SÉANCE DU 12 JUIN 1922. 1 563 



VHieracium Piloseila L. où l'on rencontre deux sorLes de poils, les uns 

 étoiles, les autres pluricellulaires en forme de cône, que ces derniers, plus 

 gros que les autres, sont plus fréquents en montagne, tandis que dans la 

 fleur de plaine la forme étoilée domine. 



La protection est encore assurée par les épidémies des pédoncules et des 

 sépales. Ces épidémies ont une cuticule plus épaisse chez les fleurs de mon- 

 tagne. La forme des celljles épidermiques offrent souvent aussi une diffé- 

 rence : tandis que ces cellules sont à peu près isodiamétrirjues dans les 

 épidémies de plaine, en montagne, elles présentent généralement un allon- 

 gement dans le sens radial, ce qui donne au tissu épidcrmique une cohé- 

 rence et une épaisseur relative plus marquées que dans les fleurs de la 

 même espèce récoltées en plaine. 



Les épidermes des pétales, dans les boutons floraux, sont constitués, 

 à toute altitude, par des cellules à contenu très dense; or, le plus sou- 

 vent, chacune de ces cellules montre, en coupe transversale, une légère 

 saillie arrondie sur la face externe. Cette saillie proémine de plus en 

 plus à mesure que révolution de la fleur s'opère, et elle linit par former, 

 lorsque la fleur est épanouie, une papille à base plus ou moins renflée et à 

 pointe allongée. L'ensemble de ces papilles forme le « velouté delà fleur». 

 La différence d'éclat entre la corolle dans le bouton etdanslafleurcpanouie 

 provient de cette difl^érence histologique dans l'épidernie à ces deux stades 

 de l'évolution de la fleur. C'est aussi par la forme de ces papilles qu'on peut 

 expliquer la différence d'éclat, si souvent observée, entre les fleurs de 

 plaine et les fleurs de montagne. En effet, dans un pélale d'une fleur de 

 montngpe, les papilles sont plus serrées, plus allongées et plus étroites que 

 dans un pétale d'une fleur de plaine de la même espèce. 



Dans le pédoncule delà plante de montagne, le cylindre cortical, formant 

 un tissu de protection, est plus développé, et la moelle plus réduite. 



On rencontre souvent des assises de tissu palissadique sous les épidermes 

 des pédoncules et des sépales. Ce tissu palissadique est toujours plus déve- 

 loppé en montagne qu'en plaine. 



Dans plusieurs cas, j'ai pu remarquer que l'ouverture des anthères est plus 

 précoce en montagne; les grains de pollen y sont en général un peu plus 

 petits qu'en plaine. Je n'ai pas encore pu observer de caractère différenciel 

 pour les pistils; ceux-ci semblent conserver la même structure à toute 

 altitude. 



Enfin, il reste encore à noter une différence générale dans la forme et les 

 dimensions des éléments cellulaires. En montagne, les cellules sont généra- 



