l574 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de tissu testiculaire s'est strictement maintenu : nous avons observé alors 

 une dissociation des caractères sexuels secondaires mâles (organes san- 

 glants, instinct sexuel et combatif, chant, utilisation des graisses); l'en- 

 semble de ces caractères forme donc un complexe('). Et ces observations 

 nous conduisent à énoncer les trois propositions suivantes, qui s'appliquent 

 également à la poule : 



a. Le minimum Micau n'est pas le même pour tous les caractères dépen- 

 dant des glandes reproductrices. 



b. Les différences de seuil sont infimes, pour ainsi dire insensibles à la 

 balance, mais suffisantes pour échelonner X^'s, départs des différents carac- 

 tères, et même fractionner la poussée du plumage- 



c. La détermination directe des seuils différentiels, pratiquement très 

 difficile, se ramène, en définitive, à l'observation des temps d' apparition. 



Les travaux de Knud-Sand sur l'hermaphrodisme expérimental et sur la transplan- 

 tation des gonades conduisent à une discrimination du même genre. Il observe en 

 effet que les caractères sexuels des Mammifères sont, à divers degrés « homono- 

 sensibles », c'est-à-dire qu'ils apparaissent sous l'influence de quantités voisines mais 

 différentes de tissu endocrinien. 



3° Pinson de Max Weher. — Toute interprétation doit tenir compte du 

 fait essentiel suivant : le plumage soi-disant mâle des oiseaux est, en réa- 

 lité, un plumage neutre, puisque les castrats le conservent et que les 

 femelles à ovaire enlevé, malade ou atrophié, l'acquièrent intégralement. 

 Chez le pinson précité, il ne s'agit donc pas d'expliquer pourquoi le testi- 

 cule a agi à droite, mais, plus exactement, pourquoi l'ovaire, qui a exercé 

 à gauche son action empêchante, ne l'a pas exercée à droite. Cela posé, et en 

 raison des différentes modalités de la loi du « tout ou rien », l'explication 

 plausible est la suivante : Au moment de la mue précédente, qui a déclenché 

 son plumage biparti, le pinson de Max Weber présentait un ovaire réalisant le 

 minimum efficace, et se trouvant entre deux seuils différentiels : celui de la 

 pairie droite, plus élevé ; celui de la partie gauche, plus petit. Le fait que deux 

 conditions exceptionnelles, fuiie hormonique, l'autre soinatique, doivent 

 coïncider, explique pourquoi la réalisation de tels sujets demeure extrême- 

 ment rare. 



Voici les raisons qui appuient cette manière de voir : 



a. Une foule de travaux portant sur les paramètres physiologiques et 



(') Pour les détails, cf. Journal de Phys. et Path. gén., 1922. 



