SÉANCE DU 26 JUIN 1922. I719 



de pluie qui avait fait déborder le lac. i.e i5 mai il occupait à peu près son 

 lit majeur; jusqu'à fin maison niveau avait baissé alors que celui du lihône 

 montait, de sorte que dans les premiers jours de juin ce fleuve était sur le 

 point d'y déverser ses eaux, comme il le fait pendant 3 mois environ tous 

 les ans; le lac était presque fermé. 



Au début le lac était donc froid. La température à la surface oscillait 

 autour de 12", 6 pour descendre à cf,l\ à 10'" et 7*^,3 à 3o"\ 



Les mesures eflfectuées les i5 (soir), 16. 19, 11 où la température à la 

 surface s'éleva à 19". (J montrent que raugnientalion fut surtout superfi- 

 cielle: à 9" il n'y avait aucun changement; le 3o mai (matin ) la tempéra- 

 ture moyenne à la surface atteint 20'', 9. La couche chaude a gagné forte- 

 ment en épaisseur, à 4™ on a 20^,2, mais, à partir de là, la décroissance est 

 rapide, à 9"^ on n'a plus que 1 1" et Tuniformité ne se produit plus qu'à i 2™ 

 ou i4". 



Le 2 juin, un orage et une violente tempêle ayant agité les eaux, on trouve 

 le 3 juin une courbe à décroissance plus régulière; la chaleur a gagné en 

 profondeur : 2" à 10™, o°,5 à 20^". 



Le fail capital ressortant des observations, c'est l'identilé des formes des 

 courbes de répartition suivant la verticale, en tous les points du lac, et le 

 peu d'écart qu'elles présentent entre elles le même jour. La forme est 

 connue; le point d'inflexion correspondant à la couche du saut de Richter 

 s'abaisse au fur et à mesure de l'emmagasinement de la chaleur. 



Une remarque assez générale, c'est que les courbes de deux points à 

 températures superficielles inégales se coupent de façon à présenter sensi- 

 blement des aires égales, c'est-à-dire que la quantité de calorique par unité 

 de surface est à peu près constante. C'est une sorte à'isoslasie calorifique 

 qui se traduit par un courant superficiel et un courant de profondeur 

 moyenne en sens inverse du premier, avec région calme à la hauteur du 

 point d'intersection (10™ pour l'époque considérée). Je crois que c'est là 

 l'explication de ces courants, difl'érents de ceux produits par le vent, qu'on 

 observe dans le lac. 



Pour l'étude de la répartition, on peut se borner à opérer tous les mètres 

 entre 0°^ et lo'", puis à 20™ et 3o"\ et ne faire par jour qu'une ou deux 

 mesures au delà. 



En novembre 1919 j'avais trouvé une ligne de puits dont la température 

 variait de 12'' à ilf,'] au lieu de 11°, allant de Saint-Simon à Puer en 

 passant par La Fin; je pensais que le courant chaud se prolongeait dans le 

 lac. Je n'en ai pas trouvé le moindre indice; il est vrai que l'été est mal 



