^8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



aux a sables granitiques » peut-être miocènes de la région. M. Depéret (Notes citées 

 plus loin) a pensé au contraire que ces dépôts étaient des alluvions. A mon avis, 

 l'existence, dans ce terrain, de cailloux roulés de silex et même de quartz montre qu'il 

 s'agit bien d'alluvions ayant emprunté une partie de leurs matériaux à des sables gra- 

 nitiques antérieurs. La topographie indique que cette terrasse de loo" se prolonge 

 par les plateaux d'Harfleur, de Gainneville, etc., au moins jusqu'à Tancarville. On ne 

 voit nettement les cailloutis qu'en quelques points (environs d'Hardeui-, Tancarville); 

 ils sont, ailleurs, masqués par des limons dont l'épaisseur peut dépasser i5"' (Gainne- 

 ville). En amont de Tancarville, quelques plateaux (forêts du Trait et de Rouraare) 

 prolongent encore cette terrasse, en contrebas de la surface ondulée ( 1 3o"'- 1 So"" ) du 

 pays de Caux. 



Les caractères des divers dépôts précédents indiquent bien des alluvions 

 fluviatiles et non des sédiments marins; malgré la proximité de la mer dans 

 cette région, le littoral était, aux moments de la formation des terrasses, 

 bien au delà de la côte actuelle vers le Nord-Ouest : des faits, même récents, 

 montrent le recul progressif du rivage; en outre on observe que les val- 

 leuses de la côte ont été creusées par des cours d'eau coulant non vers 

 la côte actuelle (environs de Bléville), mais en sens inverse, vers la rivière 

 d'Harfleur. Le recul du littoral a donc fait disparaître non seulement les 

 petites vallées qui sans doute autrefois débouchaient sur la côte, mais 

 encore les têtes des vallées anciennes à écoulement vers l'intérieur. On ne 

 peut dès lors espérer retrouver autour du Havre aucun dépôt marin cor- 

 respondant aux niveaux de terrasses indiqués. 



Malgré cela, il est bien certain que les niveaux de la mer étaient sensi- 

 blement ceux des terrasses fluviales correspondantes : S^^'-SS™, 55'"-6o'", 

 qS'^-ioo™; la pente des terrasses en question est en effet pratiquement 

 nulle, comme celle de la Seine maritime actuelle. 



On remarquera d'ailleurs que les altitudes précédentes concordent avec 

 celles que M. Depéret (') a été conduit à admettre pour les lignes de rivage 

 de trois des étages distingués par lui (Tyrrhéiiien. Milazzien, Sicilien) 

 dans le (Quaternaire des régions que n'a affectées, à cette époque, aucun 

 mouvement épirogénique ; ceci permet d'autre part de fixer avec vraisem- 

 blance l'âge des terrasses de la Seine Maritime. 



Seule des lignes de rivage étudiées par M. Depéret, la ligne monaslirienne 

 (iS^-ao"") n'est pas représentée dans la Seine Maritime par une terrasse à surface 

 supérieure conservée; il existe toutefois, au pied des coteaux d'Yville et de Saint- 



(') Cii. DsPÉnET, Essai de coordination chronologique générale des temps qua- 

 ternaires {Comptes rendus, Notes de 1918 à 1920). 



