StiANCI', DU 17 .lA.Wll'U l<)2 1. 167 



(1(^ )") " VOIS ri'.st-Xord-lisl ; sur l;i hoidiiie iioid, In jUMuliii^o ne dopasse [las 

 ■-!;')" MMi le Siid-SiKl-l']>^t. ImiIic les deux, les slralcs passent à Thoiizoîilale 

 avec ((ucl(|iies ondiilalioiis. Le parallélisme de ces slrales à coinposilioii 

 lillioloj^iqiie si variée indique que la sédinientalion s'est faite hoiizonta- 

 li'Mient dans toute la largeur- de la dépression. 



He ces observations, il sendjle résulter les conclusions suivantes. Lntre 

 les deux périodes glaciaires, conlemporaines des mers de 280'" et 100"', le 

 mouvement général aucjuel est due la régression marine se serait traduit sur 

 le revers nord des Pyrénées orientales par deux mouvements locaux simul- 

 tanés. L'un (>r()f;-é/ii(/iic, réveil de l'effort de plissement longitudinal post- 

 oligocène; l'autre e/>iroi^rni//ui', orlliogonal au premier, entraînant 

 l'exliaussemciit du seuil reliant les massifs de Caren(;a et de Madrés. Le 

 premier pr<)\o(jua un effondrement du bassin de la Cerdagne, sous l'action 

 d'une tendance à la reprise du clievaucliement vers le Nord du Nummuli- 

 tique espagnol. Je vois un témoin de cet effondrement dans la montagne 

 de Llivia si nettement détachée du palier glaciaire Odeillo-Targasonnc 

 dont elle faisait partie. Dans la région de Prades, le mouvement orogé- 

 nique parait ne pas s'être exercé au delà de la dernière période glaciaire et 

 si'mble s'être borné à un resserrement de la déjiression, avec maximum 

 d'effet sur le versant du Canigou.. 



.\1A(;nÉTIS.\IE TERRES! m:. — Viilcurs (les èléinenls inagnéliqucs à /'Ol/seivatoirr 

 dit Val-Joyi'iix lin V' /an\ter i\y2i. [Note de M. Ch. nri'orit. 



Les observations magnétiques, organisées en 1901 à l'Observatoire du 

 Val-Joyeux par le Bureau Central météorologique, ont été continuées 

 en i()'-2o dans les mêmes conditions ([ue les années précédentes. 



Les valeurs des éléments magnétiques au i"' janvier i()2i résultent de la 

 moyenne des valeurs horaires relevées au magnétographe Mascart le 

 >[ décembre et le i" janvier, rapportées à des mesures absolues toujours 

 faites par M. J. Itié à des dates qui précèdent et suivent immédiatement 

 le i"' janvier. 



La variation séculaire des diilërents éléments est déduite de la compa- 

 raison entre les valeurs actuelles et celles qui ont été données pour le 

 1''' janvier 1920 ('). 



(') Conijjles icndtis, t. 170, 1920, p. A^b. 



