4l6 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



Nous avons recherché si les symptômes d'anaphylaxie à la suite de 

 l'ingeslion d'antipyrine étaient précédés de la crise hémoclasique. Dans 

 notre précédente observation d'anaphylaxie à l'anlipyrine nous n'avions pu 

 déceler celte crise. Ici nous avons pu la mettre en évidence en faisant des 

 prises de sang toutes les deux minutes après l'ingestion d'antipyrine. Voici 

 une de nos expériences : à ()''4o'", la malade ingère i*-' d'antipyrine. Le 

 nomhre de ses leucocytes est de 7.600. Jusqu'à 9'' 5o'", ce chiiïre n'a pas 

 varié; mais à celte minute même, il tombe à 55oo. A 9"5i"', le prurit appa- 

 raît. A f)''54"' les leucocytes remontent à 9900 et à 9'' "JS™ ils reviennent au 

 chiiï're de 7800, tandis que l'érylhème apparut. Donc, 10 minutes après 

 l'ingestion, la crise sanguine apparaît préludant les signes cutanés. Elle fut 

 extrêmement fugace, ne durant que quelques minutes. Cette crise est bien 

 dilTérente de la crise hémoclasique qui s'observe dans les anaphylaxies 

 d'origine albuminoïdique, où les troubles vasculo-sanguins se déioulenl 

 d'ordinaire suivant un rythme lent. 



Nous avons recherché ensuite la dose niinima d'antipyrine capable de 

 déclancher les accidents. Il est résulté de nos essais que os,oi élail la dose 

 la plus faible capable de déterminer des symptômes cutanés. Ayant constaté 

 que la malade était bien anaphylactisée elque des doses même extrêmement 

 minimes étaient capables de provoquer chez elle des troubles cutanés, nous 

 nous sommes appliqués à la désensibiliser en la soumettant à des doses 

 d'antipyrine progressivement croissantes, allant de o*'',oi à i^, du i5 mai 

 au iL\ juillet, mais en laissant parfois des intervalles de i à 7 jours entre les 

 prises d'antipyrine. Sous Tinfluence du médicament donné ainsi, d'une 

 façon réitérée, à doses faibles puis progressivement plus fortes, la désensi- 

 biiisation fut obtenue. Cette désensibilisation cependant n'était pas absolue : 

 l'ingestion de i^ provoquait encore des troubles, bien qu'extrêmement 

 atténués; la suite de l'oljservalion montrera que la désensibilisation n'aurait 

 pu être complète que si la malade avait pris tous les jours, sans interruption, 

 de Tanlipyrine. 



A la suite de cette désensibilisation nous laissâmes notre nuilade pendant 

 43 jours, du 2/J juillet au G septembre, sans ingérer d'antipyrine. Après 

 ces 4^ jours nous constatâmes, à notre surprise, qu'elle avait retrouvé son 

 état anaphylactique; lessN mplômes étaient cependant un peu moins intenses 

 que ceux du 17 janvier. 



Jusqu'au ^5 octobre nous lui fîmes ingérer tous les 3 jours i*' d anti- 

 pyrine et la malade perdit petit à petit de nouveau son état anaphylactique. 

 Ici la désensibilisation a pu être obtenue rapidement en donnant à la malade, 

 non plus comme la première fois des doses progressivement croissantes du 



