SÉANCE DU 31 1 ÉVRIER I921. 4f)I 



teinbre), j'observai une poire de Louise-Bonne allaquéc el hébergeant 

 G larves de Ccrdiuis parv<'nues à leur plus grande laille. Ce dernier fruit 

 avait été cueilli dans le mèmr jardin que les précédents el sur un arbre 

 voisin du premier. Knfin une (piatrième poire infectée el contenant 8 larves 

 nie fut apportée d'un autre jardin situé à proximité. 



F^a plupart des larves subirent la transformation en pupe dans l'intervalle 

 du 10 au i5 octobre; mais, sans doute par suite de conditions hygromé- 

 triques défectueuses oil'ertes par les bocaux d'élevage, aucune ne fournit 

 d'adulte. 



Il est à noier que les larves observées tant en 1919 qu'en 1914 furent 

 trouvées dans des poires de variétés tardives, de|)uis la (in de septembre jusque 

 vers la mi-octobre. Il est évident que ces larves étaient au moins celles d'une 

 deuxième génération, la génération précédente étant vraisemblablement 

 représentée par les larves trouvées en juillet dans les abricots (Giard, 1900). 



Les conditions des observations successives de 1900, 1906, 1914 et 

 1919 (') semblent bien démontrer que le Ceratitis existe effectivement à 

 demeure dans la région s'étendant aux confins d'Asnières et de Courbevoie, 

 et qu'il ne s'agit pas seulement d'introductions répétées de l'insecte. 



Les dégâts causés en ce point par le Ceraiitis ont été jusqu'ici très res- 

 treints, du moins à ma connaissance; mais on })eut craindre qu'à la faveur 

 d'une année chaude, res|)èce puisse se multiplier et devenir réellement 

 préjudiciable, surtout si elle venait à se propager dans les localités relati- 

 vement peu éloignées qui se livrent à la production à peu près exclusive des 

 fruits de table. 



CHIMIE BIOLOGIQUE. — Influence des radiations lumineuses sur V AzolohacWr. 

 Note (-) de M. E. Kavskr, présentée par M. P. Yiala. 



Dans une Note précédenle (\) nous avons étudié l'influence de diverses 

 radiations sur les générations 3 el 6 d'une culture d'azotobacter, nous avons 

 constaté des différences assez sensibles selon les conditions de l'éclairage; 

 nous avons voulu voir jusqu'à quel taux la faculté assimilatrice était dimi- 

 nuée à la douzième génération et comment cette propriété variait avec le 

 changement de l'éclairage. 



{') La récolte ayant été totalement pillée dans le jardin où je faisais mes obser- 

 vations, celles-ci n'ont pu être renouvelées en 1920. 

 (') Séance du i4 février 1921. 

 (') Comptes rendus, l. 172, 1921, p. 180. 



