SÉANCE DU l4 MARS 1921. 6!^) I 



aiauconia, nov. sp., caractérisé par la présence de deux cordons pirlés. le premier 

 en a\ant, le second médian, tandis qu'il esl postérieur dans Gl. Litjani; en arrière, 

 une bande lisse comme dans Gl. Depereti, Rep.; en avant, on voit a|)paraître quel- 

 quefois dans l'avant dernier tour un mince cordon, devenant perlé. C'est en définitive 

 une prérnulation du GL Depereti du Cénomanien supérieur qui lui-même précède 

 Gl. Reijuieiti Au Turonien. 



Pyrazus nov. sp., grande espèce se dislinguanl de Ccr. ] alerirr, par sa taille, sa 

 forme bien plus courte, et son ornementation plus robuste. On sait que les Pyiazas 

 actuels se rapprochent des Polamides par leur opercule poljspiré. 



Terebraliopsis Vasscuri, Repelin; représenté par une pointe très aiguë de cette 

 coquille céiitiforme ; elle est tout à fait comparable à celle d'un éclianlillon du Céno- 

 manien saumàlre du Sarladais, figuré par Repelin. D'après la forme de son ouverture, 

 celte espèce serait probablement à rapprocher plutôt des Mélaniens (Faiiniis) que 

 (les Cériles. 



Haiilkenia, très voisin A' H. suhm-ouiea, Rep., du Cénomanien du Siirlatlais. 



iXerilina ce/iomanensis, Rep., du Cénomanien de la Provence et de l'.Aude. 



Cirsocliilux sp., voisin du Tiirlio Cmcti, Rep., de la Pro\ ence. 



L'ensemble de cette faune fa[)pelle tout à t'ait celle du Cénomanien sau- 

 mâtre de la Dordogne, de l'Aude (Fontfroide) et de la Provence; elle est 

 en tout cas bien différente de celle de l'Aptien de l'Espagne, caractérisée 

 par des espèces différentes de Glauconia et de Pyrazus. 



Faut-il Ja placer à la base du Cénomanien ou au sommet de l'Albien, 

 dans le Vraconnien? Il est peu probable que des faunes saumâlres de niveaux 

 aussi l'approchés puissent présenter des différences sensibles. D'après la 

 stratigraphie de la région, les couches de Laduch sont inférieures au cal- 

 caire de Bidache; Sennes les avait rapprochées des couches d'Ascain à 

 Dcsmaceras Mayori et Lyloceras Agassizi. M. Stuart-Menteath pense égale- 

 ment que les grès de Laduch correspondent aux couches qui lui ont fourni 

 à Biriatou Amm. Mayori et un peu plus au Sud-Ouest, en Espagne, une 

 riche faune d'Ammonites vraconniennes, Amm. injlalus, Agassizi Mayori, 

 Turrilites Hugardi, etc. Les géologues semblent donc d'accord pour placer 

 la faune en question dans le Vraconnien. 



Quoi qu'il en soit, cette découverte d'une faune saumâtre dans la région 

 de Bayonne est intéressante, qu'elle soit exactement du même âge que les 

 faunes analogues-du Cénomanien de l'Aude, de la Dordogne et de la Pro- 

 vence, ou qu'elle soit un peu plus ancienne. Il n'en est pas moins important 

 de constater le développement à cette époque, dans le Midi de la France, 

 de ces couches à faciès saumâtre presque toujours lignitifères. 



