SÉANCE DU l4 MARS I921. 67 1 



dans son cnscmijle. Ce travail, entrepris avecardt'ur, a déjà par» en f,n-ande 

 partie; plus de la inoilié des cartes de la nouvelle édition sont imprimées 

 ou sous presse. 



La transformation du Monde et surtout de l'Europe a nécessilé la réfec- 

 tion de presque toutes les cartes, surtout dans les parties où les dominations 

 oppressives ont fait place à 1 indépendance de peuples qui ont repris leurs 

 langues nationales avec leur liberté. 



Celte édition est. dans son ensemble, la reproduction de Ticuvre primi- 

 tive comme fond. L' Vllas conserve, sauf les modifications dont nous allons 

 parler, son caractère originel d'œuvre puisée aux sources, sans emprunts à 

 des travaux de seconde main. 



L'œuvre était déjà assez avancée à l'heure de la A ictoire pour que \\. le 

 Ministre de la fiuerre. partageant l'impression de ÎNL le général Bourgeois. 

 directeur du Service géographique de l'Armée, ait pu souscrire pour une 

 partie de la nouvelle édition en lui accordant son patronage. 



La nouvelle édition conserve les planches gravées sur cuivre et imprimées 

 en noir pour l'édition primitive, mais elle les présente séparément en deux 

 couleurs, noir pour le Irait et la lettre, bistre pour la montagne. I">n dehors 

 de cette dillérence d'aspect, qui augmente du reste la lisibilité des cartes, 

 les principes qui avaient présidé à la création de la première édition ont 

 également dirigé la seconde, avec accroissement de l'expérience acquise, 

 mais avec le regret de ne plus retrouver parmi les collaborateurs plusieurs 

 des ouvriers de la première heure : le lieutenant-colonel Prudent, un 

 des maîtres incon lestés de la cartographie moderne, à qui l'yVtlas doit la 

 plupart des cartes de l'Europe et la presque totalité de celles de la 

 France; M^L E. Giffault, G. Bagge, Weinreb, \ . Huot mort au Champ 

 d'Honneur. 



MM. D. Àïtoff et M. Chesneau, collaborateurs à la première édition, 

 ont pris part également à la création de la nouvelle, ainsi que M. Ch. lion- 

 nesseur. 



La contexture de l'Atlas a gardé les caractères d'ensemble qui lui 

 viennent de la première édition, et qui le distinguent des anciennes produc- 

 tions cartographiques par deux particularités principales. L'étude du 

 dessin d'après les principes topographiques enseignés non seulement dans 

 le cabinet, mais aussi sur le terrain, avant d'être appliqués à la cartogra- 

 phie; puis l'information scrupuleusement demandée aux documents origi- 

 naux, et non à des traductions ou à des compilations de seconde main. Ces 

 deux lignes de conduite, qui ont dirigé le travail dans son entier et lui 



