672 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



donnent son caractère fondamental, seront l'xposées dans la préface de 

 l'œuvre plus en détail que nous pouvons le faire Ici. Mais nous tenons à les 

 jrientionner en [)reniière place, car l'étude topographique peut seule per- 

 mettre au cartographe, devenu respectueux de la vérité en consultant la 

 nature, d'ohéir non plus aux con\ entions, mais aux lois réelles qui règlent 

 les formes terrestres, et de les reproduire ensuite sur la carte, dût ce progrès 

 surprendre d'abord les lecteurs inexpérimentés. 



A ce point de vue, l'étude d'une partie des Pyrénées d'Espagne par un 

 des auteurs de l'yVllas, et le changement d'aspect (pii en est résulté, peuvent 

 servir d'e.xemple. 



Avant tout travail de dessin ou de rédaction, chaque carte a fait l'ohjet 

 d'une étude spéciale au point de vue de la projection la plus appropriée, 

 afin d'obtenir pour le réseau des méridiens et des parallèles le minimum de 

 déformation, \ombre de cartes de l'Atlas universel ont ainsi pris un aspect 

 nouveau, et une beauté inaccoutumée. La carte physique de l'Asie peut être 

 donnée comme typique à ce point de vue, et sa projection transforme l'as- 

 pect que la plupart des Atlas donnent encore à l'ensemble de cette partie 

 du monde. 



La nomenclature a été établie, pour chaque carte, sur un répertoire spé- 

 cial dressé d'après les autorités les plus dignes de confiance : dictionnaires, 

 relations ou mémoires originaux, publications géographiques, historiques, 

 statistiques, etc. 



Toujours empruntée aux sources originales, cette ! nomenclature a dû 

 subir d'une édition à l'autre une transformation profonde, mais les noms 

 nouveaux, tous choisis en connaissance de cause, ont invariablement reçu 

 leur forme orthographique d'une transcription directe. A. cet égard, on a 

 suivi la seule règle qui ait paru possible et même réalisable. Tout nom 

 étranger a été transcrit directement en caractères latins, s'il n'a qu'une' 

 forme; s'il en a deux ou plusieurs, on a inscrit d'abord la forme adoptée 

 par l'usage français, puis, à la suite, la forme nationale actuelle. Il en est 

 ainsi par exemple pour Presbourg (forme française). Les noms de Press- 

 burg (forme autrichienne) et Poszony (forme hongroise") disparaissent 

 comme désormais sans existence reconnue, et sont remplacés par Urutis/ava, 

 forme nationale Tchéco-Slovaque. (.)n reconnaîtra que cette façon de pro- 

 céder pst la seule admissible et compatible avec la réalité. 



De nombreuses frontières sont encore imprécises à l'heure présente, et 

 plusieurs de celles qui ont été fixées subiront peut-être encore des change- 

 ments. Dans CCS conditions, et pour ne pas retarder indéfiniment la publi- 



