SÉANCE DU 29 MARS 1921. 807 



On peul, au radiateur A, superposer un aiilre radiateur miiico A' et 

 observer alors les décalages corresj)ondant aux discontinuités K', L', M' du 

 radiateur A'. 



Ces considérations me paraissent expliquer qualitativement et quantita- 

 tivement avec l'approximalion des expériences, toutes les apparences 

 observées sauf une : celle qui consiste en la présence d'une bande d'émission 

 corpusculaire à bord assez net du côté des faibles énergies, et débutant aux 

 environs du quantum de la bande d'absorption K des rayons X. 



Le procédé précédent permet d'étudier les discontinuités critiques des 

 rayons X indépendamment des rèseaitv ciislallins ; c'est-à-dire qu'il n'est 

 pas borné, dans son a[iplicalion, à une limite supérieure pour les longueurs 

 d'onde. 



PHYSIQUE. — Sui l'éclat de l'étincelle élrclrique. 

 Note de M. L. Bull, présentée par M. Cbarles Ricbct. 



La pbotoniétrie de 1 étincelle électrique ne peut être faite à l'aide des 

 méthodes usuelles en raison de sa courte durée. Et comme d'autre part 

 cette source de lumière n'est guère utilisée que pour des besoins photogra- 

 phiques, nous avons adopté pour cette mesure une méthode photométrique 

 purement photographique, de sorte que c'est la valeur aclinique de la radia- 

 tion totale de l'étincelle, par rapporta celle d'une source connue, que nous 

 avons cherché à établir. 



Ces ilélerminations ont été faites sur des étincelles de i^^jS de long, produites par 

 la décharge entre des pointes en aluminium, d'une capacité deo,ooo5 microfarad. Ces 

 élincelles, qui suffisent pour les besoins de la photographie iiislantunée et la cinéma- 

 lographie, se présentent sous la forme d'un simple petit trait luminenx et ne sont pas, 

 comme les étincelles plus énergiques, entourées d'une auréole. 



La source de comparaison était un arc au charbon de 13 ampères. 



La méthode photométrique que nous avons employée consiste à projeter côle à côle 

 sur une surface sensible, au moyen de deuv systèmes optiques identiques en verre, 

 deux plages de comparaison, formées chacune par une des sources. Le rapport de la 

 durée de l'étincelle à la durée de la pose nécessaire avec l'arc pour produire le même 

 noircissement de la surface sensible est en raison inverse des intensités par unité de 

 surface des deux sources. 



La mesure directe de la durée de l'éclaircment eflicacc de l'étincelle, en 

 photographiant celle-ci dans le miroir tournant, est inipossiblc à faire avec 



