SPANCE DU 29 MARS I921. 8l() 



(liiTérences, on verra peut-être aisément qu'elles n'ont pas la valeur (pi'on 

 supposait. 



Les indices de romo[)latc donnent des éléments importants, surtout les 

 indices spino-acromial et de la cavité glénoïde. Mais l'indice scaj)ulaire, 

 d'accord avec les résultats de Livon, est aussi nettement plus grand en 

 moyenne chez la femme que chez l'homme : l'omoplate masculin est plus 

 étroit et plus long que le féminin. Quant à l'indice spino-acromial (qui 

 établit le rapport de la largeur de l'acromion avec le développement de 

 l'épine), on remarcjue son évidente supériorité en moyenne chez l'homme, 

 ce qu'on pourra peut-être interpréter comme une conséquence de la supé- 

 riorité de l'activité fonctionnelle des muscles du bras dans le sexe masculin. 

 Enfin la cavité glénoïde est relativement plus large et plus basse chez 

 l'homme que chez la femme, où elle est moins circulaire. 



Il est vraiment curieux qu'à cette différence sexuelle de la cavité glé- 

 noïde ne réponde pas une différence sensible et parallèle dans l'indice de 

 la section de la tête numérale. Dans l'humérus seuls les indices de robus- 

 tesse et épicondylo-trochléen présentent des dilT'érences impoitantes. Celui- 

 là (qui est le rapport centésimal entre le périmètre de la diaphyse et la 

 longueur de l'humérus) exprime naturellement la supériorité physique de 

 l'homme relativement à la femme. Par contre, l'indice épicondylo-trochléen 

 (rapport centésimal de la largeur de la trochlée à la largeur de l'extrémité 

 inférieure de l'os) est plus grand chez la femme que chez l'homme. Je ne 

 peux pas interpréter cette dilîérence de développement relatif de la trochlée 

 dans les sexes. 



Dans le radius et dans le cubitus il y a des différences- sexuelles des 

 indices de robustesse, mais elles n'ont pas une valeur statistique semblable 

 à gauche et à droite. L'indice de la diaphyse du radius (rapport centésimal 

 de l'épaisseur de la diaphyse à sa largeur) est un meilleur caractère sexuel : 

 il est plus grand chez l'homme, qui a un radius plus épais et moins aplati 

 que la femme. L'indice ante-braqnial qui donne le rapport de la longueur 

 du radius à celle de l'humérus, fournit dans la série portugaise des résultats 

 qui sont d'accord avec les constatations des autres auteurs que le radius 

 féminin est un peu plus court en rapport à l'humérus que le masculin. La 

 courbure radiale à sou tour est peut-êlrc un peu plus accentuée chez la 

 femme que chez l'homme. 



L'indice de la diaphyse cubitale donne des résultats semblables à ceux 

 de la diaphyse radiale : le cubitus masculin est relativement bien plus épais 

 et moins aplati. Les résultats relatifs à l'indice de l'olécrane ne sont pas 



