970 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de Kastsclienko, les perfectionnements successifs de Born, de Born el Peler. 

 On peut dire, qu'à l'heure actuelle, la méthode de reconstruction plastique 

 est la plus employée et elle fournit des résultats précieux. Cependant il est 

 des ol)jets auxquels elle est inapplicable, soit qu'ils soient trop ramifiés, 

 soit qu'ils soient réunis par des ponts de substance trop ténus qui obligent 

 à multiplier les supports ou qui rendent le procédé inapplicable. C'est ainsi 

 que, ayant le désir d'étudier les rapports des vaisseaux-portes et sus- 

 hépatiques dans le foie, je me suis heurté à des impossibilités absolues. 



Il m'a paru utile de rechercher une méthode qui, d'emploi assez général, 

 de maniement simple et économique, put cependant donner des images 

 précises et agrandies d'objets microscopiques. La méthode graphique, dans 

 laquelle le dessin intervient seul, peut donner facilement les images d'un 

 objet à contours simples, vu de dilTérents cotés. Et si, pour des objets 

 simples, la vision stéréoscopique donne une perspective avantageuse et 

 même nécessaire, elle est à plus forte raison utile pour des images com- 

 plexes où la perspective joue un rôle essentiel pour situer les plans. 



Je propose donc une double méthode, l'une de reconstruction graphique 

 simple, l'autre de reconstruction graphique stéréoscopique, ayant même 

 principe, la seconde n'étant que la première répétée dans des conditions 

 de vision légèrement différente. 



Principe de la méthode. — Supposons un solide arbitraire, parallélépipède 

 rectangle par exemple, nous pouvons en obtenir une représentation pers- 

 pective, vue d'un point donné de l'espace, soit par une construction de 

 géométrie descriptive, soit plus facilement par une construction perspec- 

 tive moins exacte, mais suffisante. Nous pouvons ainsi reconstruire par le 

 dessin, tranche par tranche, un solide semblable au premier supposé 

 décomposé en tranches d'épaisseur égale superposées. Si nous supposons 

 l'objet inclus dans le premier solide, la situation de chacun de ses points 

 sera déterminée par leur position par rapport à trois plans perpendicu- 

 laires du solide. Il sera possible de reporter par le dessin, dans le second 

 cube, la position de chaque point de l'objet et d'en avoir une représenta- 

 tion graphique. Ce procédé employé par les sculpteurs, sous une forme 

 un pou différente, est inutilisable en ce qui nous concerne. 



Mais imaginons que l'objet soit coupé par les plans (jui onl servi à la 

 reconstruction fragmentaire du cube, comme il a été dit plus haut. La 

 section de l'objet par chacun des plans pourra être reportée par le dessin 

 dans le cube reconstruit et dans des plans correspondants. Kn multipliant 

 le nombre des plans et par conséquent des sections de l'objet, nous obtien- 

 drons de ce dernier une image très exacte. 



