SÉANCE DU 2 MAI I92I. IO97 



fication du champ éleclrostalique de charges égales et opposées en mouve- 

 ment relatif constituant un courant équivaudrait au champ magnétique de 

 ce courant. 



On arrive ainsi à la formule 



(3) H = ^[,+ -!l(3sin^«-0] 



qui sera une première approximation de la relation (2) si 



Dans la formule (i) il manque le facteur k pour qu'elle puisse avoir 

 comme première approximation la formule de Gauss. Mais comme ce 

 même facteur ne se déduit pas non plus de l'application de la théorie de 

 Maxwell-Hertz et doit y être introduit arbitrairement pour la faire coïn- 

 cider avec l'expérience, on peut se demander s'il ne proviendrait pas d'une 

 propriété intrinsèque de la charge électrique ( '). 



RADIOLOGIE. — A propos de la protection des tiers contre les rayons X. 

 Note de M. G. Co\tuemoulins, présentée par M. G. Lippmann. 



Dans ma Note du 18 avril (^), je relatais deux expériences mettant en 

 évidence le danger couru par les habitanls d'étages contigus à des postes de 

 Rôntgen dépourvus de protection efficace. 



J'ai complété ces recherches par des nouvelles dont voici le résumé 

 succinct : 



Première erpérience : J'ai recherché si, derrière le mur d'un pavillon de malades 

 sis en face de mon laboratoire, il était possible de déceler la présence d'un rayonne- 

 ment X émanant d'un de mes postes. J'ai pris volontairement le plus éloigné. 



Le mur a So'"" d'épai>seur, il est en briques et pierres, situé à i5™ du focus d'un 



(') Si la loi de la force de cohésion était telle que le coefficient applicable à l'eflet 

 des forces sur les corps en mouvement fût k^ au lieu de k^, on trouverait, sans 

 retouchn, l'expression du champ électrique avant la formule (3) comme première 

 approximation; mais on ne trouverait plus que les | de la valeur indiquée par 

 M. Einstein pour l'anomalie de Mercure, c'est-à-dire 35", chiffre plus voisin par 

 défaut de celui de Le Verrier que celui de M. Einstein ne l'est par excès. 



(') Comptes rendus, t. 172, 1921, p. io3o. 



