SÉANCE DU 2 MAI I921. II 89 



considérées. Aucun rapport n'apparaît entre le pourcentage des segmenlalions et les 

 concentrations. L'influence de celles-ci n'est sensible que pour la toxicité de certaines 

 solutions salines, qui croît proportionnellement à leur litre : par exemple Kl, K Br, 

 Ca(AzO»)', NaCI. 



Les résultats les meilleurs sont ceux obtenus avec les solutions hypoto- 

 niques de sels, les solutions hypo, iso, ou hypertoniques des non électro- 

 lyles employés, tout au moins pour ce qui concerne les œufs restés à 

 demeure dans les solutions. Le report des œufs dans l'eau ordinaire n'amé- 

 liore pas les résultats, abstraction faite des solutions toxiques pour l'œuf 

 dont le rôle se trouve atténué, sinon supprimé. L'enlèvement de la gangue 

 est presque toujours favorable. 



L'étude des variations de volume de l'œuf donne les résultats suivants : 

 aux faibles concentrations, il y a toujours initialement une augmentation 

 de taille, suivie plus ou moins tôt d'une contraction à laquelle fait suite une 

 nouvelle augmentation lente et durable. Si l'on augmente le titre des solu- 

 tions, les choses se passent de même dans les non-électrolytes jusqu'à des 

 concentrations très hypertoniques : plus de 2^ pour 100 (en NaCl) pour 

 le saccharose; tandis que, à partir de o', i3 pour 100 (en NaCl) pour 

 Ca(AzO')'-, on voit l'œuf diminuer de volume, lentement pendant les 

 premières minutes, puis plus brusquement, après un minimum atteint en 

 une demi-heure, l'œuf se remet à croître lentement jusqu'à la division. 



Si l'on s'en tient dans les deux cas au premier temps (augmentation de 

 taille avec le sucre, diminution avec le sel), la pression osmotique ne peut 

 rendre compte des faits. Il semble nécessaire de faire intervenir un autre 

 facteur physique, bien moins précis, sans doute parce que moins étudié, 

 l'imbibidon [Quellung) des colloïdes de l'œuf. Les substances qui amènent 

 le gonflement, même en solutions très hypertoniques, sucres ou urée, ont 

 été reconnues par les auteurs comme imbibantes. Ils qualifient de dèsimbi- 

 bantes celles dont l'action se montre inverse sur l'œuf de Grenouille : 

 Ca(AzO'j- et divers sels. 



Le mécanisme de l'activalion semble différer suivant ces deux catégories. 

 Avec les substances imbibantes, elle est du même type qu'avec l'eau dis- 

 tillée qui n'en est qu'un cas particulier. Avec les autres, l'activation, qui est 

 plus rapide, paraît coïncider avec la diminution de volume de l'œuf, com- 

 parable ainsi avec une contraction et qui fait peut-être corps avec elle. 



H y aurait donc ainsi dans les deux cas, activation liée à une contraction 

 de l'œuf, tantôt active, tantôt à demi-passive. La contraction apparaît donc 

 comme le phénomène général, dont Bataillon a fait ressortir toute l'impor- 

 tance théorique. 



