SÉANCE DL 2 MAI I921. Il4l 



alors il s'agirait de tout autre chose que de la fièvre aphteuse des bovidés. 

 Au surplus j'ai fait les expériences suivantes : 



Première série d'expériences ( essais négatifs de transmission de la stomatite 

 aphteuse humaine aux bovidés) : 



Expérience 1 (7' cits). — Enfant de 7 ans, t. Sg", éruption buccale en voie 

 d'extension. On prélève du liquide des vésicules intactes, du produit de raclage des 

 aphtes, on recueilfe et l'on défibrine 10""' de sang. Ces produits ont été injectés sépa- 

 rément sous la peau d'un jeune bovin. L'animal, mis en observation pendant trois 

 semaines, n'a présenté ni troubles ni élévation thermique. Inoculé ensuite avec du 

 virus aphteux, il a contracté 5 jours après la fièvre aphteuse. 



Expérience 2 (8" cas). — Femme de 45 ans en pleine poussée de stomatite 

 aphteuse, 38°, 8. Prélèvements de salive, sérosité et aphtes. On recueille et défibrine 

 So'^"' de sang. Ces produits sont inoculés séparément sous la peau d'une génisse. 

 Aucune réaction. Après un délai de 20 jours celte génisse inoculée avec du virus 

 apiUeux a présenté 4 jours plus tard les symptômes classiques de la fièvre aphteuse. 



Expérience 3 (lo" cas). — Fillette de i4 ans, l'éruption avant débuté le matin même. 

 La sérosité des vésicules, des débris d'épilhélium et de la salive ont été inoculés sans 

 résultat à un jeune bœuf. Soumis i5 jours plus tard à l'épreuve du virus, l'animal a 

 contracté une fièvre aphteuse typique. 



Deuxième série d'' expériences {essais négatifs de transmission de la fièvre 

 aphteuse bovine à l'homme) : 



Expérience k. — Un demi-centimètre cube de virus aphteux buccal d'un bœuf est 

 inoculé sous la peau d'un singe du poids de i^^ (Macacus cynomolgus). Ni réaction 

 thermique ni lésions aphteuses. 



Expérience 5. — Elle a trait à une inoculation accidentelle. Par suite du mou- 

 vement de défense d'un animal, un aide s'est enfoncé profondément dans la main 

 l'extrémité d'une pipette chargée de virus qui venait d'être recueilli dans un aphte. Il 

 n'en est résulté aucun trouble 



Expériences 6, 7, 8. — Le virus utilisé a été le sérum d'un bovin ayant contracté la 

 maladie cinq jours après l'inoculation et dont la température alteignait4i'' au moment 

 de la saignée. Trois sujets d'expérience ont reçu respectivement sous la peau 8""', 3™', 

 S"^™' de ce sérum. En outre, chez chacun d'eux plusieurs centimètres cubes du produit 

 virulent ont été déposés dans la bouche. On a fait à la face interne des joues, des 

 lèvres et aux gencives de légères érosions au contact desquelles le virus aphteux a été 

 maintenu pendant au moins cinq minutes. Une génisse de 3oo''e a reçu en même temps 

 sous la peau 8""' de ce sérum. Cette génisse a présenté 72 heures plus tard une érup- 

 tion aphteuse buccale intense et 4'°. elle a succombé à la maladie le neuvième jour. 

 L'autopsie à été faite par MM. Bertin et Fréger. Les sujets humains sont restés com- 

 plètement indemnes. 



Il me paraît légitime de conclure de ces observations et expériences que 

 la fièvre aphteuse bovine et la stomatite aphteuse de l'homme sont des 

 maladies absolument distinctes, puisque la première ne peut être transmise 

 expérimentalement à notre espèce ni la seconde aux bovidés. 



C. R., 1921, I" Semestre. (T. 172, N« 18.) ^4 



