SÉANCE DU 3o MAI I921. l34l 



Nous avons d"a.bord repris, dans un cas plus général et avec plus de pré- 

 cision, les calculs de Lippicli donnant la mobilité de la frange noire. Cette 



mobilité est caractérisée par le rapport m = -' p étant la rotation qu"il faut 



faire subir à Fanalyseur pour éteindre successivement deux points du cliamp 

 pris sur une perpendiculaire à la direction de la frange, et correspon- 

 dant à des rayons faisant entre eux l'angle %. Les formules générales que 

 nous avons obtenues, appliquées au cas de deux niçois, donnenl/n = o, (8 ; 

 différentes séries de mesures, pour des valeurs de a variant de 1" à 2", nous 

 ont donné des nombres compris entre 0,47 et o,5i, en bon accord avec la 

 valeur tbéorique. 



La connaissance du nombre m permet de calculer la variation d'éclat 

 entre les différents points du cbamp. Si l'angle des deux niçois est 90" -i- o 

 (■p est dans un polarimèlre le demi-angle de pénombre), et si les rayons 

 extrêmes font un angle y. avec les rayons centraux, la variation relative 

 d'éclat, d'un bord à l'autre du cbamp, est i\m-- Pour y. = 3o' et o = 2", 



cette variation atteint 5o pour 100 : on voit combien on est loin de pou- 

 voir atteindre l'égalité totale d'éclat entre les deux plages. Ce que l'on 

 cberche à réaliser dans les pointés, c'est un aspect caractéristique du champ, 

 et la précision des mesures dépend de la précision avec laquelle on peut 

 reproduire cet aspect. 



Mais l'introduction entre les niçois d'une substance douce de pouvoir 

 rotatoire modifie l'orientation et la mobilité de la frange noire, et l'aspect 

 ne saurait être le même lorsque l'on prend le zéro de l'appareil et lorsque 

 l'on mesure une rotation. Si l'on ramène la frange au centre du cbamp par 

 une rotation p de l'analyseur, le calcul montre que la frange tourne d'un 

 angle - dans le sens de la rotation et que le nombre m est multiplié 



par \ 2 . sin ( ^ ^ ~ ) ' ^^^ conclusions sont pleinement vérifiées par l'expé- 

 rience. Voici, par exemple, les résultats de quelques mesures de mobilité : 



—38", 5. —li". 0. -1-^:;". -h3S",5. 



ni calculé o,63 0,77 i i,i5 1,27 



/»„ observé .- 0,66 0,79 i 1,18 i , 33 



La modification correspondante de l'aspect du cbamp du polarimèlre à 

 pénombre dépend de la nature du système de plages et de l'orientation de 

 la ligne de séparation. Voici deux exemples : 



1° Polarimèlre de Porniing. — I.es deux franges noires sont sensiblement paral- 

 C. R., 1921, i" Semestre. (T. 172, N- 22.) 99 



