1^24 



ACADEMIE DES SCIENCES. 



S'ils ne présentent [las une valeur numérique uniforiuc, c'est que T', 

 T", ... sont dilTérents; et celle conslalation suffit à prouver la réalité Je 

 déplacements rcrlicaiix relatifs entre les voussoirs régionaux. 



Si M -+- T' = M 4- T' = . . . , c'est-à-dire si l'observation constate que, par 

 i'\eniple, les systèmes de terrasses sont mondialement parallèles, c'est que 

 T', T", ... ont une valeur uniforme ï. Laquelle"? Impossible de la savoir, 

 pas plus d'ailleurs que celle de M. Supposer nulle soit l'une, soit l'autre, 

 comme le font les géologues, est purement arbitraire. Tout ce (|ui est licite 

 de conclure des observations, c'est l'uniformité de T. Sa possibilité 

 esl-elle susceptible de se concevoir, et comment"? 



De même que pour éludier l'évolution du dynamisme terrestre (Co/tip/rs 

 rendus, il\ février 1921), transportons sur la s])hère le schéma géhypsogra- 

 phique, mais cette fois sans ré([uiniveler. La calotte océani<|ue ollie le profil 

 d'une sorte de gobelet éi bords moins renflés que la sphère d' écjuidè formation 

 où il s'insère, sur lequel la calotte continentale repose et s'emboîte à la façon 

 d'un couvercle. Or ce couvercle, sur presque toute son étendue, sauf au 



centre, à partir de la crête sous-marine | — a,, environ : voir Comptes rendus, 

 ï\ juin ("^ juillet) 191 3] de sa paroi plongeante, épouse de très prés la sphère 

 du niveati libre prolongée. Ainsi conformée actuellement, ce schéma montre 

 que, aux temps géologiques récents, toute cause, même régionale, de con- 

 traction du gobelet, a dû, en vertu du principe d'équidéformation, tendre 

 à soulever la portion tabulaire du couvercle et, ce, pres(pic parallèlement 

 vu sa (piasi-sphéricité. 



Si l'on repasse du schéma au détail di's formes réelles (juil intègre, et 



