l6l2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



PSYCHOLOGIE PHYSIOLOGIQUE. — De Vimporlance de la phase pèri- 

 Ij/tériqur dans la marge de vaiialion des temps de latence sensorielle 

 en foiiclion dis intensités excitatrices. Noie ( ') de M. Henri Piérun, 

 présentée |iai' M. (~!liarlcs Richel. 



l'Audiant, pour dillérentes calégories d'excitations sensorielles, la variation du 

 temps de la réaction motrice en fonction de l'irjtensité d'excitation, j'ai établi que la 

 décroissance de ces temps t (inscrits en ordonnée), pour une intensité croissante / 

 I inscrite en abscisse), dessinait une brandie d'hyperbole asymptote à une parallèle ;i 

 l'abscisse, et, soit à l'ordonnée, soit à une j)arallèle à l'ordonnée, avec une formule 



d'interpolation générale du tvpe l --^ r + /, . 



i — V 



La constante /. représente la partie irréductible du temps; elle comporte primipa- 

 lemcnt la phase motrice, centrifuge, et la phase associative, sensori-motrice. en outre 

 elle comporte encore le temps de transmission centripète de l'influx nerveux, et le 

 résidu inéductible, de durée pratiquement ici négligeable, de la transformation péri- 

 phérique et de l'excitation sensorielle centrale. 



• le n'est pas commettre une erreur notable que de considérer la valeur /., partie 

 irréductible (temps correspondant aux excitations submaximales ) comme représentant 

 la phase associati\ o-réactionnelle, et hi dillérence entre /. et le temps liminaire, 

 maximal (dillérence représentée par la constante a dans le cas le plus simple et le 

 plus fréquent où l> peut être négligé), comme représentant le temps de latence senso- 

 rielle, ou du moins sa partie réductible. 



Celte partie réductible s'étanl montrée très variable suivant les sensations, j'en 

 avais tiré l'hypothèse que c'était la phase périphérique (transformation de l'excitation 

 en inilux nerveux) qui devait en constituer la presque totalité. Mais, dans la phase de 

 transmission et dans la phase centrale, il pouvait y avoir un retard réductible du fran- 

 chissement des synapses (excitation des neurones l'un par l'autre). 



Une analyse était nécessaire, et c'est cette analyse que j'ai entreprise par diverses 

 mélhodes, dont les résultats permettront des recoupemeiils, en m'adressant tout 

 d'aboril aux sensations visuelles. 



.l'ai tout d'abord rendu négligeable Finlluenie des temps d'action limi- 

 naires, en limitant leur variation à la marge d'une durée brève d'excitation 

 (9 à î8c:). 



Or, dans ces conditions, la marge des variations des lemps de latence ne 

 s'est trouvée léduite que de 5oo ou 6000- à 1 ")0 environ, soit notablement 

 plus encore que la marge des temps d'action (^). 



Seulement, en ce qui concerne la lujiiière, l'excitation de nerf se fait par 



(') Séance du iSjuin 1921. 



(-) (omplrs rendus Société de Itiiil^gic. jijuin ly,! i , 



