Einleitung-. 



Die Augenadnexc und ganz speziell der Augendrüsenapparat gehören zu denjenigen Organen, 

 welche von einem sekundären Wasserleben wohl kaum unbeeinflußt bleiben können. 



Denjenigen Tieren, welche noch ein primäres Wasserleben führen, fehlen ja in der Regel die 

 Augenlider. Vor allem fehlt ihnen aber der Augendrüsenapparat. ,,Der Aufenthalt im Wasser 

 beansprucht noch keine derartige Bildung, deren Entstehung sich erst mit dem Übergang zum 

 Land und dem Aufenthalt in der Luft vollzieht." (Gegenbaur, 1898). 



A priori erscheint es daher sehr wahrscheinlich, daß die während eines früheren Landlebens er- 

 worbenen Augenadnexe bei einem folgenden Wasserleben große Aussicht haben, mehr oder weniger 

 stark reduziert zu werden, dabei allerdings vorausgesetzt, daß sie inzwischen keine neue Existenz- 

 berechtigung bekommen haben. 



Da es bei den Wassersäugetieren keinen Zweck mehr hat, daß besondere Einrichtungen exi- 

 stieren, um das Überfließen der Tränenflüssigkeit über die Lidränder zu verhindern (Vrolik, 1822), 

 so kann es nicht wundernehmen, daß den erwachsenen Pinnipediern — wie allgemein 

 bekannt — sowohl die Tränenableitungswege (Vrolik u. a.) wie die Lidrandtalgdrüsen, 

 Glandulae tarsales Meibomi (Eggeling u. a.), vollständig fehlen. 



Man würde sich sogar denken können, daß auch der übrige Drüsenapparat des Auges durch 

 das Wasserleben ganz überflüssig werden müßte und ebenfalls bei den erwachsenen Wassersäuge- 

 tieren nicht mehr zu finden wäre. 



In der Tat ist dies aber gar nicht der Fall. Betreffs der Tränendrüse im engeren Sinne 

 wird zwar allgemein angenommen, daß sie bei den Robben sehr reduziert ist (Gegenbauk, 

 1898, Weber, 1904, Wiedersheim, 1906). Die Härders che Drüse ist aber nach neueren 

 Beobachtungen^) bei diesen Tieren um so viel besser entwickelt (Pütter, 1902; Weber, 1904). 

 Und die übrigen Wassersäugetiere (Wale, Sirenen) zeigen nach Pütter (1902) eine so 

 mächtige Entwicklung des Tränendrüsenapparates im weiteren Sinne (und zwar eine so starke 

 Vermehrung der Zahl der dazu gehörenden Drüsen), daß dieser Autor eine Vermehrung der be- 

 treffenden Drüsen (,, Vergrößerung der Harderschen und T r ä n e n d r ü s e und Aus- 

 bildung eines subconjunctivalen Drüsenstratums") sogar als eine Er- 

 scheinung der Anpassung an das Wasserleben hervorhebt. 



Diese Anschauung läßt sich natürlich nur dann verteidigen, wenn man beweisen oder wenigstens 

 wahrscheinlich machen kann, daß in der späteren phylogenetischen Entwicklungsperiode irgend- 

 welche neue Momente hinzugekommen sind, welche die Persistenz bzw. stärkere Ausbildung des 

 Tränendrüsenapparates während des sekundären Wasserlebens nützlich machen. 



•) Ältere Autoren z. B. Rosenthal (1825) geben allerdings an, daß beim Seehunde die Hard ersehe Drüse ebenfalls 

 nur klein sein sollte. 



