172 Deutsche Siid|)olar-Expe(lition. 



Lebensweise der »Schnecke — , daß bald weitere Funde über irgendwelche Zwischenstationen und 

 somit über den Weg Aufschluß geben. Vorläufig läßt sich eben nur feststellen, daß die äußersten 

 Vorposten im Südwesten den 40. Grad s. Br. iiocli nicht erreichen. 



Dritte Familie. Kaubluiigeiischiiecken. 



Daß die Familie der Testacelliden keinen inneren Bestand mehr haben kann, braucht hier 

 nicht wieder erörtert zu werden. Es lohnt indes nicht, die wenigen Vorkommnisse zu scheiden. 

 Die Südpolar-Expedition hat nur eine Form mitgebracht, die 



Plutonia atlantica 



von den Azoren, auf die sie streng beschränkt ist. Noch liegt es am nächsten, sie von den dortigen 

 Vitrinen abzuleiten, wie ich es früher tat in Hinsicht auf die Genitalien, besonders den kleinen Penis 

 (1. c. 1891). Sonst könnte man wohl höchstens noch an die kaukasische Gruppe von Pseudolimax, 

 Trigonochlmmjs usw. denken. Wiewohl die Symmetriestellung zu beiden Seiten des Mittelmeeres 

 die Verwandtschaft nahelegt, scheint mir doch die Morphologie wenig dafür zu sprechen, höchstens 

 insofern, als die Kaukasier die Gruppe der limacoiden Eaublungenschnecken bilden, Plutonia aber 

 die der vitrinoiden, und als Limaeiden und Vitriniden nahe verwandt sind. Freilich haben die 

 kaukasischen Formen die Mantelrinne der Amalia, welche sie doch wieder vom Gros der Limaeiden 

 beträchtlich entfernt. Den stark gekielten Rücken hat indes Plutonia wieder mit den Kaukasiern 

 gemein. 



Von Südafrika kommen noch zwei Gattungen hinzu, 

 Apera s. CJilamijdophorus, und 

 l'estacella. 



Aper a ist indigen, aber noch nicht genügend in der Morphologie ihrer Mantelorgane auf- 

 geklärt. Ich selbst habe leider noch kein Exemplar in Händen gehabt. Die Form, die ich nach 

 einem vereinzelten, von L. Schultze erbeuteten Stück entweder als junge Apera oder als einen 

 Vorläufer, als eine Zwischenform betrachtete und Ceratoconcha nannte (1. c. 1907), hat merkwürdige 

 Schicksale gehabt. Cockerell wies zunächst darauf hin, daß Ceratoconcha bereits vergeben, daher 

 ich gelegentlich Cerutoconchites dafür einsetzte. Er macht mich aber weiter brieflich darauf auf- 

 merksam, daß meine Abbildung sehr an die wunderliche Larve des Dipterons Aphritis Latr. s. Micro- 

 don Meig. erinnert, daher ich micli möglicherweise durch eine solche habe täuschen lassen. Ich 

 würde mich dann in guter Gesellschaft befinden, denn die Larve hat das gleiche Schicksal bereits 

 wiederholt gehabt. Sie ist von Spix und v. Heyden für eine Nacktschnecke gehalten und als 

 solche beschrieben, und zwar als Scutigera und Parmula. Ich würde einem solchen Irrtum schwerlich 

 zum Opfer gefallen sein, zumal ich die Larve selber in den Mittelmeerländern erbeutet habe, ohne 

 an eine Nacktschnecke zu denken. In Südafrika lag die Sache aber anders, da Apera den Gedanken 

 an eine derartige Jugend- oder Zwischenform nahelegte. Denn das Hörnchen, das die Stigmen 

 trägt und dem langen Schwanzanhang unserer Eristalis -\jBXyq entspricht, konnte ebensogut einer 

 reduzierten Testacellenschale entsprechen, die nachher verloren gehen würde. Noch halte ich die 

 Frage für unbeantwortet; zuerst muß die Untersuchung des etwaigen Schalenrestes und der Pallial- 



