Woi.i'ivNiiUN, Marine Copepodeii II. 201 



1. Fußpaares. (XXIII. 8.) Daher nehme ich an, daß es sich um die von Sars als Bathycalanus 

 Richardi beschriebene Form handelt. 



York o m m e n: B. ma ximus : 10. III. 03 3000; 9. X. 03 3000; 13. X. 03 3000; 4. IX. 03 



2000; 26. IX. 03 3000; 30. IX. 03 1500; 12. XI. Ol 3000. 

 B. Richardi : 9. X. 03. 3000. 



, Heterocalanus. n. g. 



Wie bei den beiden vorigen Gattungen, so sind auch hier die Gestalt des Kopfes, die Charaktere 

 der Maxillipeden und Füße für die Gattungsdiagnose wichtig. Sie genügen, um die hier beschriebene 

 Form von jeder der beiden Gattungen Megacalanus und Bathycalanus zu unterscheiden, und ich 

 kann der Ansicht Farran's (a.a.O.), daß Heterocalanus und Megacalanus Synonyme seien, nicht 

 zustimmen, obwohl ich mit ihm darin übereinstimme, daß Bradys Calanus princeps wahrscheinlich 

 ein Heterocalanus ist. 



Die Gattung ist durch die folgenden Punkte ausgezeichnet: Der Kopf ist vorn etwas ver- 

 schmälert, wenn auch nicht so stark wie bei Bathycalanus, und die Rostralanhänge, obwohl steif 

 und gerade, sind weniger lang. Ferner fehlen Haare oder Dornen auf der Wölbung des Kopfes, 

 der unter spitzem Winkel mit kleinem, helmartigem Fortsatz hervortritt und dorsal sehr deutlich 

 gekielt erscheint. Dieser Kiel erstreckt sich nur ein kleines Stück auf den Rücken. Die Endborsten 

 der vorderen Maxillipeden sind bandförmig und dicht bewimpert (wie bei Bathycalanus), aber 

 diejenigen der hinteren Maxillipeden sind alle zart und von gewöhnlichem Charakter. Das 1. Fuß- 

 paar hat 2 dreigliedrige Äste und entbehrt des für Megacalanus charakteristischen Hakens. 



Farran hält Megacalanus {Macrocalanus longicornis (Sars), Megacalanus princeps (Wolfen- 

 den), Calamis princeps (Brady) und Heterocalanus medius (Wolfenden) für identisch, doch sind die 

 Gründe dafür nicht einzusehen. Es kann nicht länger zweifelhaft sein, daß Bradys Art wegen der 

 bandförmigen, dicht bewimperten Borsten der Maxillipeden sicherlich nicht zu Megacalanus gehört. 



Ob die Charaktere dieser drei Gattungen genügen, um ihre Abtrennung voneinander zu recht- 

 fertigen, kann Ansichtssache sein, wenn aber die generische Unterscheidung von Bathycalanus und 

 Megacalanus anerkannt wird, so erscheint auch die Abtrennung von Heterocalanus als eigene 

 Gattung berechtigt, denn Heterocalanus unterscheidet sich von jeder der beiden andern Gattungen 

 deutlich durch die Bewaffnung der Maxillipeden, die Form des Kopfes und den Bau des 5. Fußpaares. 



17. Heterocalanus medius n. sp. (Tafel XL Fig. 1—.).) 



? 10,75 mm lang; der C e p h a 1 o t h o r a x ist ungefähr viermal so lang als das Abdomen. 

 Die Breite des Rumpfes ist mehr als doppelt so groß wie die des Abdomens an der breitesten Stelle. 

 (XL. 1.) Der Kopf ist vom ersten Thorakalsegment abgesetzt und das letzte Segment ist gerundet 

 und tritt mit den Rändern nur wenig hervor. Der Kopf (XL. 2 — 4) ist vorn ziemlich schmal, in 

 Dorsalansicht dreieckig mit vorspringendem Kiel, bei Dreiviertelansicht zeigt sich ganz deutlich 

 ein kurzer, helmförmiger Stirnfortsatz. Dornen oder Fortsätze, wie sie bei der vorigen Gattung 

 auftreten, fehlen hier am Kopfe, und die Rostralfortsätze sind gerade, steif und kräftig und 

 von etwas ungleicher Länge; sie haben keine Endfilamente oder Dornen und gleichen denen 

 von Bathycalanus. Das Genitalsegment erscheint vom Rücken gesehen fast kugelig und 



