250 Deutsche Südpolar-Expedition. 



scheiden. Er nahm zunächst 4 verschiedene Gattungen an: Scolecithrix Br ady, Lophothrix Gies- 

 BRECHT, Amallophora Scott und Scolecithricella G. 0. Sars, und fügt dann noch die Gattung Z)iams 

 für Scolecithrix hibernica Scott hinzu. 



Scott (Trans. Linnean Soc. 1893) stellte die Gattung Amallophora auf wegen des eigentüm- 

 lichen Baues der Sinnesanhänge, mit denen die vorderen Maxillipeden ausgestattet sind.' Sie 

 wurde von Sars (a. a. 0.) angenommen, welcher seine Nordpolarart Scaphocalanus acrocephalus 

 mit Scotts Amallophora magna identifizierte. Sars hat dann neulich noch die Gattung Heteramella 

 geschaffen (Bull. Inst, ocean. 1907), welche die Art Amallophora dubia Th. Scott aufnehmen soll. 

 Sars nahm ferner die Gattung Lophothrix Giesbrecht an, welche von Giesbrecht erst für Lopho- 

 thrix frontalis aufgestellt wurde, während er diese Art später aus der Gattung entfernt und zu 

 Scolecithrix gerechnet hat. 



Die Gattung Scolecithrix wächst so schnell und umfaßt so verschiedene Arten wie Scolecithrix 

 minor, Scolecithrix {Lophothrix) frontalis, Amallophora {Scaphocalanus) magna, daß sie unüber- 

 sichtlich wird, und ich stimme daher völlig darin mit Sars überein, daß sie wenigstens in die 3 

 Gattungen Scolecithrix, Amallophora und Lophothrix geteilt werden muß. Die Einteilung, welche 

 Th. Scott nach dem Unterschied im Bau der Sinnesfortsätze vornahm, ist gut, und allein nach 

 diesem Merkmal lassen sich die 3 Typen sicher unterscheiden. So hat Scolecithrix Sinnesfortsätze 

 in Gestalt wurmförmiger Schläuche und Amallophora eine Anzahl von Fortsätzen mit eigentüm- 

 licher Gestalt (wie Getreidegarben = amallae), während sie bei Lophothrix teils wurmförmig, teils 

 pinselförmig sind. Bei der letzteren Gattung ist auch die Gestalt des Kopfes mit mehr oder weniger 

 hervortretender Crista und die Form der Rostralfortsätze deuthch vom Scolecithrix -Hj^ViS ver- 

 schieden. Vorläufig scheint mir diese Einteilung zu genügen, mit dem Vorbehalt, den schon Gies- 

 brecht gemacht hat, daß die Zeit für Aufteilung der Scolecithrichina in gut definierte Gattungen 

 noch nicht gekommen ist. 



Scolecithrix Brady. 



Zu dieser Gattung rechne ich solche Arten, welche in ihrem allgemeinen Bau dem der typischen 

 Arten, z. B. Scolecithrix danae Lubbock und Scolecithrix minor Brady, entsprechen und bei denen 

 die Sinnesanhänge der Maxillipeden nur wurmförmiges Aussehen haben. 



87. Scolecithrix abyssalis Giesbrecht. 



Es ist auffallend, daß diese wohlbekannte, weitverbreitete Art nur an zwei voneinander weit 

 entfernten Stationen, im Atlantischen Ozean am 14. Oktober 1901 (1900 m) und im Indischen Ozean 

 am 25. Mai 1903 (400 m), beobachtet wurde. 



88. Scolecithrix scotti Giesbrecht. 



Ein cJ, welches der Beschreibung von Scott (Trans. Linn. Soc. 1893) entspricht, fand sich am 

 9. Oktober 1903 (3000 m). Da das ? fehlt, ist es schwierig, diese Art einzuordnen. 



89. Scolecithrix danae Lubbock 



ist die häufigste Art unter den vom ,, Gauss" gesammelten Copepoden. Sie fand sich an 20 atlantischen 

 Stationen in Fängen aus Tiefen von 400—3000 m, am 12. November 1901 (3000 m), 19. bis 



