256 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Sinnesanhang. Die M a x i 1 1 (> n haben einen etwas verlängerten Innenlobus, der länger als die 

 Haken ist. Der Innenast und das Basalglied tragen 7 bzw. 5 Borsten. 



Das 1. Fiißpaar hat eingliedrigen Innenast und dreigliedrigen Außenast mit 3 normal 

 gestalteten äußeren Dornen; der Innenast des 2. Fußpaares hat 2 Glieder, der Außenast 3; das 



2. Glied des Innenastes trägt 3 Reihen von Dornen: 2 große Dornen distal, 3 kleinere median und 7 

 auf einer polsterartigen Erhebung proximal. Das 1. Glied des Außenastes trägt distal einige Dornen, 

 das 2. GUed einen Kranz von etwa 14 langen Dornen, und das 3. ist mit kleinen Dörnchen und 

 3 Kränzen kleiner Dornen besetzt. Die Endsäge ist etwas länger als das 3. Glied und hat dicht - 

 stehende Zähne. Die Randdornen des 3. Gliedes haben gewöhnliche Form, und der Außendorn 

 des 1. Gliedes ist weder länger noch kürzer als die übrigen. Bei dem dritten und 4. Fußpaare sind 

 beide Basalglieder mit Dörnchen bedeckt. Die 3 Glieder des Außenastes und das 1. und 2. Glied 

 des Innenastes erscheinen auf der Oberfläche von vielen kurzen Dornen punktiert, welche nur 

 undeutlich in Gruppen angeordnet sind. Die Endsäge ist nicht ganz so lang als das 3. Glied beim 



3. Fußpaar und viel kürzer beim 4. Paare. Beim 3. und 4. Paare sind die Glieder der Innenäste 

 am Außenrande distal in Dornen verlängert, und die äußeren Randdornen der 1. Glieder der Außen- 

 äste sind kurz, nicht lang wie bei Scolecithrix auropecten. Das 5. Fußpaar hat einfache Form, besteht 

 aus gemeinsamem Basale und nur zweigliedrigen Füßen, deren distales Glied länger ist. Es ist 

 nicht ganz viermal so lang als breit und trägt am Distalende 2 Dornen, einen kürzeren auf der 

 Innenseite der Spitze und einen viel längeren Dorn am Innenrande. Beide sind an der Außenseite 

 allein mit kurzen, steifen Borsten versehen. (33 c.) 



Diese Art ist Scolecithrix emarginatus Farran sehr ähnlich (Report Fisheries Ireland. Sei. Invest. 

 1905), doch kleiner als Farran's Exemplar, und die ungleiche Gliederung der beiden vorderen An- 

 tennen dürfte die beiden Arten genügend unterscheiden. Farran gibt an, daß er Exemplare an 

 Professor G. 0. Sars schickte, welche dieser für identisch mit Amallophora ohtusifrons Sars 

 erklärte. Demgemäß ist die Bezeichnung im Report Fisheries Ireland Sei. Invest. 1906 II [1908] 

 in Scolecithrix ohtusifrons geändert. Dieses kann jedoch kaum korrekt sein, da Sars die Größe zu 

 5,60 mm angibt und hinzufügt, ,,lobes lateraux du dernier segment du metasome obtusement 



arrondis Pattes de la 5* paire bi-articulees, article terminal un peu courbee, et muni en 



dedans d'une epine assez forte et allongee, et en outre de 2 petits denticules, l'un apical, l'autre sortant 

 du bord exterieur". 



Scolecithrix emarginatus (Farran), inornatus (Esterly) und uequalis werden sich wahr- 

 scheinlich bei weiterer Prüfung als identisch erweisen. Esterly's Art aus dem Pazifischen 

 Ozean scheint einige Eigentümlichkeiten in Maxillen und Sinnesanhängen zu haben iind etwas 

 größer zu sein. 



Scolecithrix aequalis erhielt die Deutsche Südpolar-Expedition am 4. September 1903 

 (2000 m) im tropischen Atlantischen Ozean. 



96. Scolecithrix medius d. sp. (Tafel XXX, Fig. 3—5, Textlig. 34 a— c). 



? 3,75 mm lang; der Kopf ist gleichmäßig gerundet und zeigt keine Spur einer Crista. (34 a.) 

 Die Ränder des letzten Thorakalsegments sind ein wenig ausgezackt in der Mitte, und beim An- 

 blick vom Rücken erscheinen sie etwas zugespitzt. 



