WoLPRNDEN, Marine Copepoden II. 277 



Die vorderen Antennen reichen etwa bis zur Mitte des Genitalsegments; der Außenast 

 der hinteren Antennen ist länger als der Innenast; die M a x i 1 1 c n und Mandibeln gleichen denen 

 der vorigen Art. Die vorderen Maxillipeden sind mit ähnlichem, starkem, gekrümmten Haken wie 

 bei Onchocalanus magnus versehen, nur ist hier der Haken fein gezähnt und die proximalen Borsten 

 sind Stachelborsten, während sie bei Onchocalanus magnus fast nackt sind. Das 1. und 2. Basalglied 

 lind der Innenast der hinteren Maxillipeden verhalten sich wie 10 : 18 : 9. Der Innenast ist daher 

 etwa halb so lang als das 2. Basalglied. Dieses ist nur drei- bis viermal so lang als breit; das 

 2. GHed des Außenastes ist nicht doppelt so lang als das 1.; die Borsten des Innenastes sind kurz 

 und kräftig, nicht länger als das 2. Basalglied. Dieses GHed trägt einen pinselförmigen .Sinnes- 

 anhang. Die hinteren Maxillipeden sind daher von denen bei Onchocalanus magnus verschieden. 



Das 1. bis 4. F u ß p a a r ist wie bei Onchocalanus magnus gebaut, aber die Kränze starker 

 Dornen fehlen auf der Oberfläche der Außenäste, während diese mit feinen Dörnchen bedeckt sind. 

 Ein Haufe großer Dornen findet sich auf der Oberfläche der Basalglieder des 2. Paares, dagegen fehlen 

 solche beim 4. Fußpaar, auch sind diese Partien viel weniger dornig als bei Onchocalanus magnus. 

 Besonders deutlich zeigt das 4. Paar diesen Charakter. Die Endsägen haben eine doppelte Zahnreihe. 



Das 5. Fußpaar igt klein, nicht so lang wie die beiden Basalgheder des 4. zusammen. Das 

 erste Glied ist kürzer als das 2. und dieses kürzer als das. 3. Die Längen derselben verhalten sich 

 wie 18 : 21 : 32. Das letzte Glied ist viermal so lang als breit, nicht so breit als die beiden proxi- 

 malen Glieder, es verschmälert sich nach dem Ende zu und trägt zwei kurze Enddornen und zwei 

 seitliche Dornen, die sich nicht gegenüberstehen, da der innere Randdorn mehr dem Ende des 

 Gliedes genähert ist. Die beiden proximalen Glieder tragen Bündel feiner, langer Dornen auf der 

 Oberfläche und den Rändern, aber keineswegs so dicht wie bei Onchocalanus magnus. Die beiden 

 seitlichen Dornen und einer der Enddornen scheinen eingelenkt zu sein. Eine Anzahl von Rand- 

 dornen in der Nähe des Endes vom letzten GHed ist bei dem vorliegenden Exemplar ebenso wie 

 einer der Enddornen völlig abgebrochen. Der Enddorn scheint jedoch kurz gewesen zu sein. 

 Fundort: Antarktisches Meer. 



114. Onchocalanus cristatus Wolfenden. 



Xanthocalanus cristatus Wolfenden. Journ. Marine Biol. Association 1904. 

 Onchocalanus trigoniceps Sars. Bull. Mus. Ocean. 1905. Mars. 



Diese Art wurde von mir zuerst von der Westküste Irlands beschrieben, dann von Farrax 

 auch dort angetroffen, endlich von Sars in den Sammlungen des Fürsten von Monaco 

 beobachtet und 1905 in Bull. Mus. Oceanogr. als Onchocalanus trigoniceps beschrieben. 

 Obwohl Farran zugab, daß die Arten identisch seien, und Sars in Bull. Inst, oceanogr. 1907 

 den Namen Onchocalanus cristatus angenommen hat, sind doch gewisse Differenzen vorhanden, 

 welche mich hindern, die Identität beider Arten anzuerkennen. Onchocalanus cristatus war nur 

 5 mm, Onchocalanus trigoniceps 7 mm lang. Der Kopf ist bei Onchocalanus cristatus deutlich vom 

 1. Thoraxsegment gesondert, ,,completement soudee" bei Onchocalanus trigoniceps; das Abdomen 

 war sehr kurz bei Onchocalanus cristatus ,,nur ein viertel so lang als der Rumpf", bei Onchocalanus 

 trigoniceps ,,pas en longeur un tiers de la division anterieure". Sonst stimmt die Beschreibung 

 von Sars gut mit der von Onchocalanus cristatus überein. 



Deutsche Südpolar-KipeditioD. XII. Zoologie IV. 38 



