Wölkenden, Marine Copepoden II. 303 



149. Heterorhabdus Clsinsi Giesbrecht. 



Diese wenig bekannte Art fand sich zusammen mit der vorigen am 12. November 1901 (3000 m). 



150. Heterorliiibdus tropicus Dahl. 



Ein Exemplar, welches zu dieser Art gerechnet werden kann, wurde am 4. September 1903 

 (2000 m) zwischen St. Helena und Ascension gefunden. 



151. Heterorliabdus vipera Giesbrecht. 



wurde am 12. November 1901 (3000 m) im Südatlantischen Ozean gefunden. 



152. Heterorliabdus abyssalis Giesbrecht 



fand sich am 9. und 13. Oktober 1903 (3000 m) westlich von den Kapverden. 



AUoiorhabdus n. g. 



Heterorhabdus austrinus wuide von GmsBRECHT na,ch einem einzigen Exemplar beschrieben, das 

 ihm mit Heterorhabdus clausi nahe verwandt zu sein schien. Mehrere Abbildungen davon sind in dem 

 Bericht über die Copepoden der ,,Belgica" gegeben, und bei der Genauigkeit, die die Arbeiten 

 Giesbrecht's auszeichnet, kann man über die Merkmale der Art nicht zweifelhaft sein. Gies- 

 brecht erwähnt jedoch nicht die Zahl der Borsten des Innenastes der Füße (ausgenommen das 

 5. Paar), und die Exemplare der Deutschen Südpolar -Expedition weichen darin erhebhch vom 

 Typus der Gattung Heterorhabdus ab. Bei dieser Gattung gruppieren sich die Borsten der Innen- 

 äste der Schwimmfüße sonst folgendermaßen ^) : 



1. Fuß 1, 2, 4; 2. Fuß 1, 2, 5; 3. Fuß 1, 2, 6; 4. Fuß 1, 2, 5; 5. Fuß 1, 1, 4; 

 bei den 6 Exemplaren (4 ?, 2 <j) von Heterorhabdus austrinus, welche ich habe, dagegen: 



1. Fuß 1, 2, 5; 2. Fuß 1, 2, 7; 3. Fuß 1, 2, 8; 4. Fuß 1, 2, 7; 5. Fuß 1, 1, 6. 



In der Figur vom 5. Fußpaare bildet Giesbrecht auch 1, 1, 6 Borsten ab. 



Die Zahl dieser Borsten der Innenäste ist ein wichtiger diagnostischer Faktor bei der Unter- 

 scheidung der Gattungen Disseta, Isochaeta, Heterorhabdus und Hemirhabdus. Die Exemplare vom 

 „Gauss" scheinen sehr genau mit Giesbrechts Beschreibung übereinzustimmen. Sie sind etwas 

 größer, nämlich bis 3,8 mm lang. Die vorderen Antennen sind etwas länger als das Tier, 

 4,2 mm; die hinteren Antennen haben längeren Innenast und kürzeren Außenast, die M a x i 1 1 e n 

 sind mit sehr kleinem Innenaste, welcher 3 Borsten trägt, und sehr langem Außenast ausgestattet. 

 der dreimal so lang als breit ist und 5 Borsten hat; am 1. Außenlobus sind auch 5 Borsten und am 

 2. Basalglied ist eine Borste vorhanden. 



Die vorderen und hinteren Maxillipeden und das 5. Fußpaar entsprechen vollkommen 

 den Abbildungen Giesbrechts. Die Mandibularäste sind gleich und die äußeren Zähne 

 der Zahnplatte verdickt und verlängert. Das vorletzte Glied der vorderen Antennen ist drei- 

 mal so lang als das Endglied und achtmal so lang als breit. Es ist kaum zweifelhaft, daß 

 diese Tiere mit Giesbrechts Heterorhabdus austrinus identisch sind. Aber die eigentümhche 

 Beborstung der Innenäste der Füße tritt noch bei einer andern antarktischen Art auf, welche 

 in der Sammlung des ,, Gauss" vorkommt und welche später als AUoiorhabdus medius 



') Giesbrecht: Fauna und Fl. Neap. p. 64. 



41* 



