WoLFRNDEN, Marine Copepoden II. 313 



Diese Art wurde von mir an der Westküste Irlands gefangen, gehört nicht eigentlich zu der 

 Sammlung des „Gauss". Ich benutze die Gelegenheit, sie zu beschreiben, um die Beziehungen 

 der verwandten Arten von Heterorhabdus zu der neuen Gattung von Sars zu erläutern. Wenn die 

 Arbeit des letzteren ausführlich publiziert sein wird, wird es sich ergeben, ob die Meinung von Sars 

 richtig ist, daß Mesorhabdus brevicaudatus Wolvenbev! (= Heterorhabdus brevicaudatus) mit seinem 

 Mesorhahdus annectens identisch ist. 



Disseta Giesbrecht. 



Diese Gattung, 1892 von Giesbrecht beschrieben, scheint im Atlantischen Ozean nicht ange- 

 troffen zu sein, bis ich sie 1904 in den Tiefseefängen bei der Westküste Irlands wiederfand und 

 unter dem Namen Heterorhabdus grandis beschrieb (Journ. Marine Biol. Ass. 1904). Das von mir 

 1905 (Plankton Studies) als zu Heterorhabdus grandis gehörig beschriebene cj muß also auch zu 

 dieser Gattung gestellt werden. Esterly (University of California Zool. Dez. 1906.) erwähnt als 

 Disseta grandis eine Art, welche in einigen Punkten von Disseta palumboi Giesbrecht abzuweichen 

 scheint. Die Exemplare, welche vom ,, Gauss" mitgebracht wurden, scheinen zwischen diesen beiden 

 Arten, die beide aus dem Pazifischen Ozean stammen, in der Mitte zu stehen. Esterlys Art Dis- 

 seta grandis ist durch die bedeutendere Größe von 8,3 mm beim ? ausgezeichnet auch durch Unter- 

 schiede im Bau der 5. Füße und der Kauplatte, ferner ist des letzte Thorakalsegment asymmetrisch, 

 länger auf der linken Seite. Das Genitalsegment ist mehr gerundet und asymmetrisch. Der Darm 

 enthält orangefarbenes Pigment und die Füße sind rötlich gefärbt. 



Giesbrecht gibt die Größe von Disseta palumboi zu 5,7 mm an, während Disseta grandis mehr 

 als 8 mm erreicht. Die atlantischen Exemplare sind alle 7 mm oder etwas darüber groß und weichen 

 etwas von Disseta palutnboi in den folgenden Punkten ab: Die vorderen Antennen sind nicht ganz 

 so lang, reichen nur mit etwa 4 Gliedern, anstatt mit 6 bei Disseta palumboi, über die Furka hinaus. 

 Der Innenast der hinteren Antennen und auch der Mandibeln ist viel länger als der Außenast, 

 anstatt daß beide gleich sind, wie bei Disseta palumboi. Die Maxillen haben am 1. Gliede des Innen - 

 astes 3, am 2. und 3. 9 Borsten, also 12 im ganzen gegen 9 bei Disseta palumboi. Das letzte Thorakal- 

 segment ist auf beiden Seiten in gleicher Weise verlängert, und das Genitalsegment ist jederseits 

 angeschwollen. Der Innenast des 1. Fußpaares hat 1, 2, 5 Randborsten, beim 2., 3. und 4. sind 

 1, 2, 8 und beim 5. 1,1,6 vorhanden. Die frisch gefangenen Exemplare von der irischen Küste 

 waren durch orangefarbene Pigmentierung des Vorderkörpers ausgezeichnet, welche bei konser- 

 vierten Exemplaren verschwindet. 



Sonst stimmt unsere Art mit Giesbrechts Beschreibung von Disseta palumboi überein, aber 

 die oben erwähnten Unterschiede machen die Identität zweifelhaft. Dasselbe gilt für Disseta grandis, 

 deren Größe auch schon eine Unterscheidung der Arten nahelegt. Da die atlantischen Exemplare 

 also mit keiner der beiden pazifischen Arten genau übereinstimmen, schlage ich für sie den neuen 

 Namen Disseta atlantica vor. 



158. Disseta atlantica n. sp. 



? 7 mm lang, Cephalothorax 2 VomaX so lang als das Abdomen. Das Genitalsegment 

 ist so lang wie die beiden folgenden, der linke Furkalast viel länger und breiter als der rechte und 



