EiCHLEK, Brachiopoden. 389 



gleichmäßig gewölbt. Schnabel mit gerundeten Seiten, bis zur Kommissurenebene aufwärts ge- 

 bogen mit großem Loch, das bei den beobachteten jungen Schalen nicht ganz vollständig durch 

 die Deltidialplatten abgeschlossen wird. Dorsalschale von rechts nach links ziemlich gleich- 

 mäßig gewölbt, von vorn nach hinten eine Strecke weit ziemlich eben (Taf. XLII Fig. 5 a — c). 



Besonders charakteristisch für die äußere Erscheinung sind die regelmäßig ausgebildeten, 

 stark hervortretenden Anwachsstreifen und die für eine Magdlania auffallend großen, ovalen 

 äußeren PorenöfEnungen (bei nicht mehr ganz jugendlichen Exemplaren 90 auf 60^), von denen 

 auf den Quadratmiilimeter 116 — 132 kommen. 



Die Schalen sind milchweiß durchscheinend bis gelblich (bei ganz jungen Tieren fast glasartig 

 durchsichtig). Dorsalschale mit unansehnlichem Schloßfortsatz. Die Schloßplatte geht in das 

 etwa bis zur Schalenmitte reichende schwache Medianseptum über. Die Crura sind kurz, mit an- 

 sehnlichen, ziemlich breiten Cruralfortsätzen. Auch bei den größten, von dem ,, Gauss" gesammelten 

 Exemplaren ist das Armgerüst noch nicht ganz vollständig entwickelt. Die absteigenden Schenkel 

 sind breit und zeigen auch bei dem größten Exemplar (Taf. XLIV Fig. 23, 24) noch die dem Tere- 

 bratellenstadium entsprechenden Fortsätze zu dem Medianseptum, der rechtsseitige steht noch in 

 fester Verbindung mit dem Septum. Die aufsteigenden Schenkel und ihre Querverbindung zeigen 

 nichts Besonderes. Maße des größten (aber noch nicht erwachsenen) Exemplares des ,, Gauss" 

 (Taf. XLII Fig. 5 a — c): Länge 15 mm, Breite 12,5 mm, Dicke 7,5 mm. 



Nach den Exemplaren der ,, Discovery" gibt Smith folgende Dimensionen: Länge 28 mm, 

 Breite 23 mm, Dicke 17 mm. 



Fundort: Winterstation des „Gauss" in 385 m. Es wurden zahlreiche, aber fast ausschließ- 

 lich junge oder ganz junge Exemplare erbeutet. 



Blochmann hatte (1906, S. 697) angenommen, daß die von Joubin (Brachiopoden der „Bel- 

 gica" Anvers 1902, S. 11 A und B Taf. II Fig. 16 u. 17) aus dem antarktischen Gebiet beschrie- 

 benen Fragmente zu jungen Exemplaren zu dieser Art gehörten. Nach nochmaliger genauer 

 Vergleichung der in Betracht kommenden Punkte erscheint die Zusammengehörigkeit vielleicht 

 doch nicht so ganz sicher. Vielleicht würde eine genaue Untersuchung des „Belgica" -Materials 

 sicherere Feststellungen erlauben. Vorläufig kann also nur mit Reserve an eine Zusammengehörig- 

 keit gedacht werden. 



Mit viel größerer Sicherheit läßt sich die von E. A. Smith nach dem Material der „Discovery" 

 beschriebene M. sidcata Smith hier anreihen. Auch darauf hat bereits BLOCHMAJsnsr (1908 S. 609) 

 aufmerksam gemacht. Smith selbst hebt als besonders auffallende Merkmale die große Dünne 

 der Schale, die sehr kräftig hervortretenden Anwachsstreifen und die auffallend groben Poren 

 hervor, wobei besonders betont wird, daß unter den lebenden Magellanien keine mit ebenso kräf- 

 tigen Anwachsstreifen bekannt ist, als M. jouhini. Für die Größe der Poren hatte Blochmann 

 (1908) dasselbe bemerkt. 



Wenn man die Abbildungen von Smith mit den hier gegebenen des größten ,, Gauss" -Exem- 

 plares vergleicht, so kann man sagen, daß der Umriß in der Dorsalansicht (bei Smith Fig.3, unsere 

 Fig. 5 a Taf. XLII) geradezu identisch ist. In der Seitenansicht (Taf. XLII Fig. 5 b und bei 

 Smith Fig. 4) ergibt sich ein kleiner Unterschied insofern, als bei dem von Smith abgebildeten 

 Exemplar die Dorsalschale recht stark gewölbt erscheint, während sie bei den „Gauss" -Exemplaren 



Deutsche SUdpolar-Expedition. Xll. Zoologie IV. 52 



