Ann Deutsche Südpolar-Expedition. 



ein derartig einfaches Flimmerorgan. Bei meinem großen Exemplar (Taf. 51 Fig. 9) sind die 

 Schenkel gegeneinander und ein wenig nach innen gebogen, ohne spiralig aufgerollt zu sein. 



Im Kiemensack fallen die hoch über der Grundlamelle verlaufenden, an langen, flügei- 

 förmigen Fortsätzen der inneren Quergefäße befestigten, aber sehr engen inneren Längsgefäße 

 besonders auf. Der Unterschied zwischen den Quergefäßen 1. und 2. Ordnung ist nicht immer 

 deutlich ausgeprägt. An anderen Stellen des Kiemensackes alternieren sie aber deutlich mitein- 

 ander. Die Spiralfiguren sind recht unregelmäßig, auch die Zahl der Umgänge recht verschieden. 

 Zu den ursprüngUchen Spiralen treten häufig akzessorische Spiralen hinzu, so daß die Einzahl der 

 Spiralen in jedem Felde keineswegs gewahrt bleibt. Gelegentlich treten neben den Spiralen auch 

 einzelne Kiemenspalten auf, die die Gestalt eines Halbmonds oder eines Fragezeichens haben. 

 Ein ganz regelmäßiges Bild liefert dagegen der Kiemensack eines jugendlichen Exemplares A (Taf. 51 

 Fig. 6). Hier sieht man zunächst Quergefäße 1. und 2. Ordn., schon durch die verschiedene Breite 

 deutlich unterschieden, regelmäßig miteinander abwechseln. In jedem Felde liegt nur eine Spirale 

 mit 1 1/2 oder höchstens 2 Umgängen. Das Lumen der Kiemenspalte selbst ist sehr groß. Die Spiralen 

 sind ihrerseits an feinen Radiärgefäßen oder Gewebsbrücken suspendiert und mit den Quergefäßen 

 verbunden. Vier Felder schließen sich stets zu einer Figur höheren Grades zusammen, indem die 

 zugehörigen Spiralen paarweise (in der Längsrichtung sowohl, wie in der Querrichtung) in entgegen- 

 gesetztem Sinne aufgewimden sind. Das Stadium, welches dieser Kiemensack bietet, würde sich 

 zwischen die Figuren 9 imd 10 einschieben, welche Selys-Longchamps (Arch. BioL, v. 17 t. 24) 

 von dem Kiemensack jugendlicher Exemplare von Corella parallelogramma (Müll.) gibt. 



Die Zungen der Dorsalfalte sind, wie Sluiter bemerkt, abwechselnd groß und klein. 

 Wie ich hinzufügen will, entspricht diese alternierende Anordnung den Quergefäßen 1. und 2. Ordn. 



Der Verlauf des D a r m e s scheint etwas variabel zu sein. Auf der Abbildung Sluiter's (Taf. 2 

 Fig. 31) liegt der Magen genau in der Längsachse des Körpers und erscheint nur wenig aufgetrieben 

 und unmerkUch in den Mitteldarm übergehend. Im Text bezeichnet Sluiter die Lage des Magens 

 als ,,tourne en avant et un peu ventral". Bei einem jungen Exemplar A (Taf. 51 Fig. 8) habe ich 

 diese ganz senkrechte Lage des Magens ebenfalls feststellen können. Die Afteröffnung lag hier 

 beträchtlich höher als die obere Darmkrümmung. In allen übrigen Fällen, bei meiner Cotype so- 

 wohl wie bei dem großen Tier und allen übrigen jungen Exemplaren des Gauss-Materials bildet 

 der Magen mit der Längsachse des Körpers einen Winkel von etwa 45". Auch war der Magen stärker 

 gewölbt, eiförmig, und schärfer gegen den Mitteldarm abgesetzt, als es die Abbildung Sluiter's 

 zeigt. Der After lag im allgemeinen in gleicher Höhe oder auch noch etwas höher, als die obere 

 Darmkrümmung. Der Enddarm verläuft bei den jugendlichen Tieren deutlich hnks am Magen 

 vorbei (Taf. 51 Fig. 7), bei den erwachsenen Tieren dagegen, entsprechend der Abbildung Sluiter's, 

 unterhalb von Magen und Ösophagus (Taf. 45 Fig. 8). Einen etwas abweichenden Verlauf zeigt 

 auch das erwähnte junge, gestielte Exemplar, bei dem der Mitteldarm eine ziemlich weite Schhnge 

 bildet, der After sehr weit oberhalb ausmündet. Die Lageverhältnisse aller Organe scheinen sich 

 bei diesem auch in der äußeren Form abweichenden Stücke etwas verschoben zu haben. Gleich- 

 zeitig ist dies das einzige junge Exemplar, bei dem eine zum größten Teil in der Darmschlinge 

 gelegene, zwischen Ösophagus (an dessen linker Seite) und Enddarm ausmündende, auf einem 

 noch jugendlichen Entwicklungsstadium befindliche Gonade sich nachweisen ließ. 



