Hartmeyer, Ascidien. 461 



Erörterung. 

 Die artliche Zusammengeliörigkeit der beiden subantarktischen Arten Corella eumyota Traust. 

 und Corella novarae Dräsche wird jetzt wohl allgemein anerkannt, nachdem das angeblich unter- 

 scheidende Merkmal der Tentakelzahl sich als hinfällig erwiesen hat. Neuerdings hat aber Herdman 

 auch die antarktische Form in diesen Formenkreis einbezogen imd ich fühle mich geneigt, ihm darin 

 zu folgen, da sich artlich trennende Merkmale kaum geltend machen lassen. Wenn Herdman darauf 

 hinweist, daß die subantarktischen Exemplare wesentlich kleiner bleiben, ohne diesen Umstand 

 etwa als unterscheidendes Merkmal in Anspruch zu nehmen, so wird es interessieren, daß mir eine 

 Anzahl Exemplare von Tauranga, Neuseeland (Thilenius leg.) vorhegen, unter denen sich neben 

 wesentlich kleineren und ganz kleinen Exemplaren auch eines befindet, welches die statthche Länge 

 von 10 cm besitzt und 55 mm hoch ist, also sich schon beträchthch dem größten antarktischen 

 Exemplar Sluiter's nähert und gleichzeitig wesentHch größer ist als das große Tier des Gauss- 

 Materials. Bei diesem neuseeländischen Stück ist der Zellulosemantel allerdings beträchtlich 

 dicker, als bei den antarktischen Exemplaren, knorpelig, nur schwach durchscheinend und überdies 

 ist die von Fremdkörpern sonst freie Oberfläche mit ganz feinen, mehr oder weniger verstreut 

 stehenden, borstenartigen Mantelfortsätzen bedeckt. Das Tier, ebenso wie einige kleinere, 40—45 mm 

 lange, seitlich miteinander verwachsene und mit der ganzen rechten Seite auf einer Muschelschale 

 festsitzende Exemplare, deren Zellulosemantel die gleichen Merkmale zeigt, gleichen viel mehr einer 

 Phallusia als einer Corella, was Sluiter übrigens auch von seinen Exemplaren bemerkt. Ich kann 

 mich aber nicht entschließen, auf dieses äußere Merkmal hin eine Trennung der antarktischen und 

 subantarktischen Exemplare vorzimehmen, um so weniger, als auch der Mantel subantarktischer 

 Exemplare von verschiedenen Autoren als dünn und durchsichtig bezeichnet wird. Bei diesen 

 neuseeländischen Stücken scheint es sich eher um eine Alterserscheinung zu handeln. Es mag ja 

 auch eine Eigentümlichkeit der antarktischen Exemplare sein, daß sie sich den dünnen, durch- 

 sichtigen Mantel der jungen Tiere bis in das höhere Alter erhalten. Das Flimmer organ variiert 

 bei den subantarktischen und antarktischen Exemplaren in der gleichen Richtung. Die Zahl der 

 Tentakel schwankt zwischen 50 und 100, nach den vorliegenden Beobachtungen scheint eine über 

 50 Hegende Tentakelzahl nur bei den subantarktischen Exemplaren vorzukommen, die Verbindung 

 mit den antarktischen wird aber durch diejenigen subantarktischen Exemplare hergestellt, bei 

 denen die Tentakelzahl ebenfalls nur 50 beträgt oder nicht wesentlich über 50 hinaus geht. Berück- 

 sichtigt man schließlich die sonstige Übereinstimmung im Bau des Kiemensackes und Verlauf 

 des Darmes, so können triftige Einwände gegen Herdma^'s Vorgehen kaum erhoben werden. 



Verbreitung. 



Nehmen wir die obige Synonymie an, so haben wir eine Art vor uns, die sich über die ganze 

 gemäßigte und kalte Zone der südlichen Hemisphäre ausbreitet. Im Bereiche der Antarktis ist sie 

 von West- und Ost-Antarktis bekannt. In der Subantarktis erscheint der zirkumnotiale Verbrei- 

 tungsring wie bei keiner zweiten Art geschlossen. Im einzelnen liegen folgende Angaben über die 

 Verbreitung der Art vor. 



Antarktis. West- Antarktis: Ile Booth Wandel, Ile Anvers, 30 — 40 m (Exp. „Fran§ais"). 

 — Ost -Antarktis: Kaiser Wilhelm II. Land (Gauss-Station), 380 — 385 m (Exp. ,, Gauss"). 



61* 



