4(32 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



Subantarktis. Magaltaensischer Bezirk: Süd-Feuerland, Puerto Pantalon — Ost-Pata- 

 gonien, Puerto Madryn, 9 m (Michaelsen); Kap (Tafel Bai), 5,4 — 9 m (Sluiter 1897); St. Paul 

 (v. Dräsche); Neuseeland: D'Urville -Insel (Cookstraße) (Sluiter 1900) — Tauranga (Thilenius 

 leg., Mus. Berlin) — Auckland -Inseln (Herdman); Chilenische Küste: Valparaiso (Traustedt). 



Tropen. Ostküste von Südamerika: Bahia (Traustedt). 



Gen. Corynascidia Herdm. 



Corynascidia suhnii (Herdm.) 

 Taf. 46 Fig. 4, Taf. 51 Fig. 4 u. 5. 



Synonyma und Literatur. 



1882. Corynascidia suhni, Herdjiax, Rep. Voy. Challenger, v. 6 p. 186 t. 25. 



1885. C. s., Traustedt in: Vid. Meddel., ann. 1884 p. 8. 



1891. C. s., Herdma.\ in: J. Linn. Soc, v. 23 p. 588. 



1909. C. s., Hartmeyer in: Bronn, IvJ. Ordn. Tierr., v. 3 suppl. p. 1395. 



F u n d n o t i z. 

 Antarktische Tiefsee, 30. IH. 1903, 3397 m. Ein Exemplar (Taf. 46 Fig. 4). 



Das Material enthält eine interessante Form aus der antarktischen Tiefsee, die zweifellos zur 

 Gattimg Corynascidia gehört \md auch artlich von der typischen Art der Gattung wohl nicht zu 

 trennen ist. 



Äußeres. 



Der Körper (Taf. 46 Fig. 4) ist von schlank birnförmiger Gestalt und geht nach hinten allmählich 

 in einen langen Stiel über, der sich an seiner basalen Anheftungsstelle etwas verbreitert und in eine 

 große Zahl faserartiger Haftfortsätze auflöst, an denen Sandpartikelchen und kleine Steinchen 

 haften. Das Tier war mit diesen Fortsätzen offenbar im Sandboden verankert. Die Totallänge des 

 Tieres beträgt 10,5 cm, wovon etwa 5 cm auf den Körper, der Rest auf den Stiel entfallen. Eine 

 scharfe Grenze ist äußerlich zwischen Körper und Stiel kaum festzustellen. Der Körper ist seitlich 

 stark komprimiert. Seine Breite ist sehr gering, sie beträgt nicht mehr als 6 mm, während der 

 Durchmesser des Stieles 2,5 mm nicht überschreitet. Das Tier hält in der Größe demnach die Mitte 

 zwischen dem vom ,,C h a 1 1 e n g e r " an der Westküste von Süd-Amerika erbeuteten Stück 

 (14,5 cm Totallänge) und dem einen im südlichen Indic (zwischen Kap und Kerguelen) gesammelten 

 Exemplar (10 cm). Bei dem zweiten Stück von letzterem Fundort war nur der Körper erhalten, 

 der eine Länge von 8 cm aufwies. In der Breite des Körpers dagegen steht das Gauss- Exemplar 

 erheblich hinter den Challenger- Stücken zurück. Diese beträgt bei dem kleinen Challenger- 

 Exemplar bis etwa 25 mm, am Ende des Körpers auch noch 8 mm, während sie bei dem Gauss- 

 Exemplar, wie erwähnt, 6 mm nicht überschreitet. Letzteres ist demnach im Vergleich mit den 

 Challenger- Exemplaren von einer auffallenden Schlankheit. Zu einem nicht unbeträchtlichen Teil 

 wird diese geringe Breite wohl als eine Folge besonders starker Kontraktion angesehen werden müssen. 

 Die Verbreiterung des Stieles an seiner Anheftungsstelle wird auch von Herdman erwähnt, dagegen 

 sagt er nichts über die faserartigen Haftfortsätze, die somit bei seinen Exemplaren nicht vorhanden 

 gewesen zu sein scheinen und deren Ausbildung offenbar mit der Beschaffenheit des Bodens bzw. des 

 Substrats in Zusammenhang steht (die Challenger-Stücke sind auf Manganknollen aufgewachsen). 



