Hartmeyek, Ascidien. 463 



Die Oberfläche ist glatt, aber in zahlreiche feine Längsfalten gelegt, jedenfalls eine Folge 

 postmortaler Kontraktion. 



Die Farbe ist schwach bläulich-grau, der Innenkörper schimmert als blaß-gelbHche Masse 

 durch. 



Innere Organisation. 



Der Z e 1 1 u 1 o s e m a n t e 1 ist dünn, weich und gelatinös. 



Der Innenkörper (Taf. 51 Fig. 5), der sich sehr leicht vom Zellulosemantel ablöst, ent- 

 spricht in seinen Maßen und Formverhältnissen im wesentlichen der äußeren Gestalt des Tieres. 

 Auch er sondert sich in einen eigentlichen Körper und einen langen Körperfortsatz. Die Total - 

 länge des Körpers beträgt 10 cm. Davon entfallen auf den eigentlichen Körper, d. h. denjenigen 

 Körperabschnitt, der vom Kiemensack ausgefüllt wird, 5 cm. Der ebenfalls 5 cm lange Körperfort- 

 satz stellt einen dünnen, fadenförmigen Körperanhang dar, der den ganzen Stiel durchzieht und 

 nur an seinem Ende sich ein wenig verbreitert. Die Breite dieses Anhanges beträgt kaum mehr 

 als 0,5 mm, während die Breite des eigentlichen Körpers 5 mm nicht überschreitet. Bei den 

 Challenger -Exemplaren war dieser Körperfortsatz anscheinend nicht in gleichem Maße ent- 

 wickelt, denn Herdman sagt darüber, daß der Iimenkörper sich nur ein kurzes Stück in den 

 Stiel fortsetzt. 



Die beiden Körperöffnungen sind äußerlich schwer erkennbar, am Innenkörper dagegen 

 ohne weiteres festzustellen. Es sind längHche, ziemlich weite Öffnungen, die keine deutliche Lappung 

 erkennen lassen. Die Ingestionsöffnung hat einen Längendurchmesser von etwa 8 mm, bei der 

 Egestionsöffnung ist er etwas geringer. Ihre Lage erscheint gegen die der Challenger -Exemplare 

 etwas verschoben. Nach Herdman liegen sie an den beiden Ecken des Vorderendes. Bei meinem 

 Exemplar ist die Ingestionsöffnung deutlich auf die Ventralseite verlagert, fast bis in die Mitte der 

 Längsachse des Körpers gerückt, während auch die Egestionsöffnung nicht genau am Vorderende 

 liegt. Ich vermute, daß die Lage der Egestionsöffnung wenigstens normalerweise terminal ist. 

 Sie ist bei meinem Exemplar offenbar durch Zerrung oder Kontraktion aus ihrer terminalen Lage 

 gerückt. Dafür spricht auch die eigentümliche Knickung des Darmes, dessen Endstück von der 

 Egestionsöffnung gewissermaßen mitgenommen wurde. Denken wir ims die Egestionsöffnung in 

 die terminale Lage zurückgeschoben, so fällt auch die scharfe Darmknickung fort, von der man 

 bei der Zeichnung Herdman's nichts bemerkt. Dagegen scheint mir die Ingestionsöffnung unter 

 allen Umständen nicht genau terminal zu liegen, sondern mehr oder weniger auf die Ventralseite 

 verlagert zu sein. Die Abbildung Herdman's (Taf. 25 Fig. 2) gibt die vermutliche Lage der 

 Offnungen im normalen Zustande richtig wieder, doch entspricht sie nicht ganz dem Wortlaut 

 seiner Beschreibimg. Die Lage der Öffnungen dürfte im Prinzip die gleiche sein, wie wir sie z. B. 

 bei Caesira [Molgula] crystallina (Moll.) oder bei der antarktischen Caesira [Molgula] hacca 

 (Herdm.) finden. 



Die Tentakel sind an ihrem Ende nicht selten spiralig eingerollt. 



Das Flimmerorgan (Taf. 51 Fig. 4) ist von einfacher, längKch hufeisenförmiger Gestalt. Die 

 Öffnimg ist nach rechts imd etwas nach vorn gewandt. Bei dem Challenger-Stück ist die Öffnung 

 mehr nach vorn und gleichzeitig ein wenig nach links gewandt. Ganglion und Neuraldrüse 

 liegen unmittelbar hinter dem Flimmerorgan, die Neuraldrüse rechts seitUch vom Ganglion. 



