Hartmeyer, Ascidien. 477 



polar -Expeditionen gesammelt wurden. Aber noch eine andere Erwägung spricht dagegen, daß 

 die Kolonien von Holozoa cylindrica eine so ungewölinliche Länge erreichen sollten. Wir wissen 

 jetzt, daß die jungen Kolonien dieser Art am Boden, insbesondere an Steinen verankert sind. 

 Mit zunehmendem Längenwachstum wird die ursprünglich schlank keulenförmige Kolonie sich 

 nicht mehr aufrecht halten können, sondern durch ihr eigenes Gewicht sich zur Seite neigen 

 und auf dem Boden liegen. Daß dies der Fall ist, ergibt sich, wie Herdman zutreffend 

 bemerkt, schon daraus, daß die Oberfläche der Kolonie mit Sandkörnchen bedeckt ist. Es ist 

 nun ohne weiteres verständlich, daß dem Längenwachstum eine gewisse Grenze gesetzt ist, da 

 die langen, durch einen immerhin nur dünnen Stiel am Substrat festgehaltenen Kolonien bei 

 Stürmen und starker Wasserbewegung leicht abgerissen werden können und dann entweder an 

 den Strand geworfen werden oder eine Zeitlang frei umhertreiben. Daß die an den Strand 

 geworfenen Kolonien sehr bald absterben, braucht nicht besonders erwähnt zu werden. Aber 

 auch die treibenden Kolonien scheinen nach einer gewissen Zeit der Auflösung anheimzufallen, 

 wovon zunächst die Einzeltiere betroffen werden, jedenfalls aber werden sie kaum noch weiter 

 wachsen, wenn sie einmal von ihrer Unterlage losgelöst worden sind. Dafür spricht, daß treibend 

 erbeutete Kolonien sich in der Regel in einem mehr oder weniger vorgeschrittenen Stadium des Zer- 

 falls befanden. Das Maximum ihres Längenwachstums muß also erreicht werden, solange sie noch 

 festsitzen. Daß die Kolonien sich dabei aber zu einer Länge von 40 m auswachsen können, halte 

 ich für ausgeschlossen, und zwar einfach deshalb, weil eine Kolonie schon bei viel geringerer Länge, 

 sagen wir meinetwegen von 10 m, starker Wasserbewegung keinen genügenden Widerstand mehr 

 entgegensetzen könnte und notwendigerweise abreißen müßte. So scheinen mir gewichtige Gründe 

 dagegen zu sprechen, daß Kolonien dieser Art die exorbitante Länge von 43 m erreichen können, 

 vielmehr glaube ich, daß das Maximum bei etwa 2 m liegen dürfte. Wie ich noch hinzufügen will, 

 hat Sluiter (nach brieflicher Mitteilung) die betreffende Angabe auf besonderen Wunsch 

 Charcot's in seine Publikation aufgenommen. Charcot hat ein Stück von der großen Kolonie 

 dem übrigen Material dieser Art beigefügt und da sich in dem Glase, welches dieses Material 

 enthielt, tatsächlich nur Kolonien von Holozoa cylindrica befanden, würde dieser Umstand 

 allerdings gegen eine Verwechslung mit Desmonema-Tentakeln sprechen. Trotzdem halte ich 

 meine Zweifel aufrecht, da ja auch bei der Sortierung des Materials eine Verwechslung vor- 

 gekommen sein kann. 



Die Einzeltiere sind in länglichen oder ovalen Systemen um zentrale Kloakenöffnungen 

 angeordnet. Die Zahl der zu einem System vereinigten Einzeltiere schwankt zwischen 6 und 12. 

 Nach Sluiter sind die Systeme bei den großen Kolonien weniger deutlich ausgeprägt als bei den 

 jüngeren. Calman bezeichnet die Systeme als ziemlich regelmäßig. Nach Herdman sind die Einzel- 

 tiere ganz regellos über die Oberfläche verteilt. Dieser Befund erklärt sich teilweise wenigstens 

 wohl aus der Ungunst des Objekts, Jedenfalls sind, wie mein Material zeigt, bei jüngeren 

 Kolonien die Systeme sehr deutlich ausgeprägt und erst mit zunehmendem Alter scheinen sich 

 ihre Grenzen mehr oder weniger zu verwischen. Die Einzeltiere sind über den größten Teil 

 der Kolonie verteilt nur oberhalb der eigentlichen in wurzelartige Fortsätze aufgelösten An- 

 heftungsstelle findet sich ein stielartiges Verbindungsstück, welches ledighch aus Mantelmasse 

 besteht und keine Einzeltiere enthält. Herdman hat zuerst auf diese Verhältnisse hingewiesen. 



63* 



