Hartmeyeh, Ascidien. 513 



Der K i e m e n s a c k ist gut entwickelt und besitzt 13 — 14 Reihen Kiemenspalten. 



Der E n d o s t y 1 ist stark geschlängelt. 



Der Darm bildet eine mäßig lange Schlinge. Er beginnt mit einem kurzen, engen Ösophagus. 

 Der Magen (Tai 55 Fig. 4) ist von unregelmäßig, vierkantiger Gestalt, ein wenig breiter als lang. 

 Ösophagus und Mitteldarm münden nicht am Pol des Magens ein, sondern sind beide etwas ventral - 

 wärts, auf die dem aufsteigenden Darmschenkel zugewandte Seite des Magens verschoben. Zwischen 

 beiden verläuft eine Leitrinne. Die Magenwand ist in einige wenige Falten gelegt, die teils in der 

 Querrichtung, teils auch etwas schräg verlaufen, gelegentlich auch vmterbrochen sind und auf der 

 dorsalwärts, d. h. der Egestionsöffnung zugewandten Seite des Magens stärker entwickelt sind. An 

 den Magen schließt sich zunächst ein Nachmagen, der durch ein kurzes, enges Verbindungsstück mit 

 dem Anfangsteil des Mitteldarmes in Verbindung steht. Der Mitteldarm biegt zunächst nach der 

 Ventralseite um, dann nach vorne. An dieser zweiten Umbiegestelle schiebt sich in den Verlauf 

 des Mitteldarmes nochmals ein enges Verbindungsstück ein. Der Rest des Mitteldarmes und der 

 Enddarm, der den Ösophagus linksseitig kreuzt, sind von ansehnlicher Weite. Der After ist zwei- 

 lippig und glattrandig. 



Geschlechtsorgane sind nicht entwickelt. Auch finden sich weder Embryonen noch 

 geschwänzte Larven im Kloakalraum. 



Das P o s t a b d o m e n ist vom Abdomen nur undeutlich abgesetzt, von ansehnlicher Länge 

 und verjüngt sich allmählich nach hinten. 



Erörterung. 



Für eine Bewertung der systematischen Stellung dieser Art dürfte der Bau des Magens aus- 

 schlaggebend sein, welcher die Form in die Gattung Atopogaster verweist. Es ist dies eine vorwiegend 

 subantarktische Gattung, von der eine (gleichzeitig magalhaensische) Art, A. dongata Herdm., 

 bereits in der Antarktis nachgewiesen wurde. Dagegen war es mir nicht möglich, wenigstens bei 

 dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse, obige Art mit einer der bereits bekannten zu 

 identifizieren. Äußere, auf den Habitus der Kolonie, Systeme u. dgl. bezügliche Merkmale fallen 

 bei einem Vergleiche mit den bekannten Arten von vornherein fort, da wir es bei unserer Art mit 

 einer offenbar ganz jugendlichen Kolonie zu tun haben. Wir sind daher lediglich auf den Bau der 

 Einzeltiere angewiesen. Aber gerade in dieser Hinsicht geben die Beschreibungen der bekannten 

 Arten vielfach keine erschöpfende und genügende Auskunft. Am nächstliegenden wäre eine Identi- 

 fizierung mit der aus der Antarktis bekannten Art Atopogaster elongata Herdm. Herdman bildet 

 aus dem Material des „Southern Gross" eine Anzahl Kolonien ab, von denen besonders eine 

 (Taf. 21 Fig. 3) in ihrer Gestalt der Kolonie von A. incerta n. sp. gleichkommt. XTber den Bau der 

 Einzeltiere macht er bei dieser Gelegenheit keine weiteren Angaben. In der Beschreibung, die er 

 von dieser Art imChallenger-Bericht gibt, wird dieLänge der Einzeltiere auf etwa 4 mm angegeben, 

 während sie bei A. incerta die mehr als dreifache Länge erreichen, trotzdem es sich um eine jugend- 

 liche Kolonie handelt vmd ein weiteres Längenwachstum demnach nicht ausgeschlossen erscheint. 

 Das würde also schon gegen eine Vereinigung beider Arten sprechen. Über die Egestionsöffnung 

 enthält die Beschreibung Herdman's keinerlei Angabe. Aus der Abbildung (Taf. 24 Fig. 4) ist 

 dagegen zu entnehmen, daß eine Analzunge nicht vorhanden ist. Das wäre ein weiterer wichtiger 



