coA Deutsche Südpolar-Expedition. 



(1080 m) erbeutet wurde, alle übrigen bekannt gewordenen Exemplare dieser Art dagegen im Flach- 

 wasser gesammelt wurden, dürfte kaum von Einfluß darauf sein, sondern es wird sich lediglich 

 um individuelle Variabilität handeln. Der Körper des größeren meiner Exemplare ist eiförmig, 

 ein wenig länger als hoch. Die Länge beträgt 16 mm, die Höhe 13 mm, die Breite 9 mm. Es hält 

 in seinen Maßen also die Mitte zwischen Herdman's Exemplar und denen Michaelsen's. Am Hinter- 

 ende bemerkt man einen ganz kurzen, stummeiförmigen Fortsatz, der als Stiel aber kaum mehr 

 bezeichnet werden kann und auch kaum der Anheftung gedient haben wird. Die Exemplare 

 Michaelsen's besaßen ebenfalls eine ,,kurz eiförmige, fast kugelige" Gestalt, dasjenige Herdman's 

 dagegen war ausgesprochen birnförmig, mit entsprechend verjüngtem Hinterende. Beide Körper- 

 öffnungen liegen auf kurzen, aber deutlich ausgebildeten, divergierenden Siphonen. Der Ingestions- 

 sipho ist 2 mm lang, liegt am Vorderende, ein wenig dem Ventralrande genähert, der Egestions- 

 sipho mißt dagegen 3 mm, liegt etwas tiefer, dem dorsalen Rande genähert. Herdman bezeichnet 

 die Körperöffnungen als ,,scarcely projecting" und ,,inconspinous", den Egestionssipho als ,,quite 

 sessile". Sehr wahrscheinlich ist dies Verhalten durch starke Kontraktionserscheinungen zu er- 

 klären. Die Exemplare Michaelsen's stimmen in dem Verhalten der Körperöffnungen wiederum 

 mehr mit den meinigen überein. Mein kleines Exemplar ist fast kugelig. Der Durchmesser beträgt 

 nur etwa 8 mm. Das Tier ist an einem Makrocystisblatt befestigt. Auch Michaelsen's Stücke 

 waren an Algen befestigt, während Herdman's Exemplar frei im Sande saß. Die Oberfläche ist 

 mit Hydroiden, kleinen Steinchen, Schalentrümmern u. dgl. bedeckt, bei dem kleinen Exemplar in 

 reichlicherem Maße als bei den großen, aber doch nicht so dicht eingehüllt, daß nicht der Zellu- 

 losemantel stellenweise deutlich sichtbar wäre. In dieser Hinsicht unterscheiden sich meine Tiere 

 von sämtlichen magalhaensischen, deren Oberfläche mit einer feinen Sandschicht vollständig bedeckt 



war. 



Innere Organisation. 



Der Innenkörper des großen Exemplars ist kugelrund mit einem Durchmesser von 12 mm. 

 Die inneren Siphonen sind deutlich entwickelt. Der Egestionssipho ist länger als der Ingestions- 

 sipho. 



Das Flimmerorgan stimmt mit Herdman's Abbildung überein. Es ist auffallend klein, 

 von ganz primitiver, becherförmiger Gestalt und zweifellos ein gutes Artmerkmal, wenn diese Form 

 des Flimmerorgans auch noch bei anderen Caesiridae bekannt geworden ist, z. B. bei Eugyra- und 

 Eugyrioides -Arten. 



Der Kiemensack stimmt recht gut mit Herdman's Angaben überein, die jedoch durch 

 einige Bemerkungen ergänzt sein mögen. Was zunächst die Faltenzahl anbetrifft, so hatte Herdman 

 bei seinem Exemplar rechtsseitig 7, linksseitig aber nur 6 Falten gefunden. Auch Michaelsen 

 fand bei einem seiner Tiere das gleiche Verhalten. Bei dem anderen dagegen jederseits zwar sieben 

 Falten, doch die siebente (dem Endostyl benachbarte) jederseits rudimentär. Ganz entsprechend 

 liegen die Verhältnisse bei meinem Stücke. Ich fand aber auch die erste Falte jederseits weniger 

 ausgebildet, als die übrigen 5 Falten. Das zeigt sich auch in der Zahl der inneren Längsgefäße. 

 Falte 1 und 7 besitzen bei meinem Tier nur je zwei, die übrigen Falten dagegen je drei innere Längs- 

 gefäße. Bei Michaelsens Tieren besitzen alle Falten je drei, nur die siebente zwei innere Längsgefäße. 

 Herdman gibt die Zahl der inneren Längsgefäße auf 2 — 3 an. Intermediäre innere Längsgefäße 



