Hartmeyek, Ascidien. 523 



Die Frage, ob diese Form tatsächlich nur eine Varietät von Teihyum canopus (Sav.) darstellt, 

 die übrigens auch von Michaelsen offen gelassen wurde, soll hier nicht weiter untersucht werden, 

 da sich mir noch keine Gelegenheit bot, die Form Savigny's aus eigener Anschauung kennen zu 

 lernen. Zum Vergleich lag mir eine Cotype Michaelsen's vor. 



Äußeres. 

 Der Körper ist von unregelmäßig stumpf -kegelförmiger Gestalt. Die Länge beträgt .3 bis 

 4 mm, die Höhe 4 — 5 mm. Die Basis ist etwas verbreitert, der basale Rand läuft in einzelne zotten- 

 artige Fortsätze aus. Die Tiere waren mit breiter Basis, vermutlich auf Steinen, aufgewachsen. 

 Die beiden Körperöffnungen Hegen am Vorderende dicht beisammen, auf kurzen warzen- 

 förmigen Siphonen, die Egestionsöffnung der Dorsalseite genähert. Bei einem Exemplar sind die 

 Offnungen ein wenig eingesenkt und der Zellulosemantel bildet einen ringförmigen Wall um sie herum. 

 Die Oberfläche ist stark gerunzelt, in ganzer Ausdehnung mit kleinen, buckelartigen Ver- 

 dickungen des Zellulosemantels bedeckt, aber frei von Fremdkörpern. Nur das eine Exemplar ist 

 mit einigen Hydroiden besetzt. Die Farbe ist gelbbraun. 



Innere Organisation. 



Die innere Organisation wurde bei zwei Tieren näher untersucht. 



Die Zahl der T e n t a k e 1 ist sehr beträchthch, doch war sie nicht ganz sicher festzustellen. 

 Es sind mindestens 40 — 50, vielleicht aber noch mehr Tentakel vorhanden, die sich auf drei ver- 

 schiedene Größen verteilen. 



Das Flimmerorgan (Taf. 55 Fig. 19) ist sehr einfach gestaltet. Es ist halbmondförmig 

 und die Öffnung ist nach vorne gewandt. 



Der Kiemensack zeigt noch durchaus jugendUche Verhältnisse. Die Falten sind noch 

 wenig entwickelt und werden nur durch eine Anzahl nebeneinander verlaufender, gelegentlich sogar 

 nur durch e i n inneres Längsgefäß markiert. Ich zweifle aber nicht daran, daß sie sich im Verlauf 

 weiteren Wachstums zu typischen Falten ausbilden werden. Übrigens zeigen beide Kiemensäcke 

 in der Zahl und Gruppierung der inneren Längsgefäße gewisse Verschiedenheiten, aus denen her- 

 vorgeht, daß der Kiemensack des einen Exemplars ein wesentlich jüngeres Entwicklungsstadium 

 darstellt, als der des anderen. Beginnen wir mit der Betrachtung des ersteren, so ergibt sich für 

 denselben folgendes Schema: 



rechts: D (4) (2) (3) (1) 1 E, 

 links: D (4) (2) (3) (1,1) 1 E. 



Die Falten sind bei diesem Kiemensack von der Dorsalfalte aus gerechnet durch je 4, 2, 3 und 

 1 inneres Längsgefäß markiert. Die Falte 4 der linken Seite besteht in ihrem oberen Abschnitt 

 aus zwei Gefäßen, doch erreicht das eine dieser beiden Gefäße die Basis des Kiemensackes nicht, 

 verschmilzt vielmehr auf halbem Wege mit dem anderen. Intermediäre irmere I>ängsgefäße sind 

 noch nicht vorhanden. Nur zwischen dem Endostyl und Falte 4 verläuft e i n intermediäres in- 

 neres Gefäß, das schon durch den weiten Abstand, in dem es von dem die Falte 4 markierenden 

 einzelnen Gefäß verläuft, erkennen läßt, daß es als intermediäres inneres Längsgefäß ange- 

 sprochen werden muß und zu den die Falte 4 im erwachsenen Zustande bildenden inneren Längs- 

 gefäßen auch dann kaum in Beziehung treten dürfte. 



Deutsche Südpolar-Expedition. XII. Zoologie IV. 69 



