IIartmkvkh, Ascidien. 533 



leicht gehe ich nicht fehl, wenn ich die Form der Phallusia placenta (Herdm.) zuordne, die allerdings 

 südlich Kcrguelen im tiefen Wasser (270 m) erbeutet wurde, während mein Stück aus dem 

 Flachwasser der Observatory Bay stammt. Jedenfalls gehört das Exemplar keinesfalls 

 der häufigsten Phallusia -Art des Kerguelen-Litorals, Phallusia challengeri (Herdm.), an, die merk- 

 würdigerweise unter der Aiisbeute der Gauss- Expedition fehlt, während sie der ,,C h a 1 1 e n g e r" 

 wie auch die „ V a 1 d i v i a " und ,, G a z e 1 1 e " in nicht unbeträchtlicher Menge daselbst 

 erbeuteten. 



Das Tier hat eine sehr regelmäßig ovale Körperform und ist seitlich ziemlich stark zu- 

 sammengedrückt. Es fehlt allerdings ein Teil der Basis, aber man darf aus der Form des 

 erhaltenen Teiles des Körpers wohl schließen, daß das Vorderende ein wenig verschmälert, das 

 Hinterende abgerundet war. Beide Körperöffnungen sind auf die rechte Seite verlagert. 

 Die Ingestionsöffnung liegt auf einem sehr breiten, kurzen Sipho. Die Egestionsöffnung ist größten- 

 teils zerstört. Die Anheftungsstelle des Tieres liegt an der linken Seite, nahe dem ventralen Rande, 

 nimmt aber nur eine kleine Fläche hinter der Körpermitte ein. Die Größe ist sehr beträchtlich. 

 Die Länge beträgt 10,5cm, die Höhe 7,5 cm. Die Oberfläche ist imregelmäßig, wenn auch 

 nicht besonders stark gerunzelt und mit vereinzelten Bryozoen und Hydroiden bedeckt. Die 

 Farbe ist gelbbräunlich. Der Zellulosemantel ist mäßig dick und ziemhch weich. Die 

 Mantelgefäße sind nur wenig entwickelt. Ein Vergleich mit Herdman's Diagnose von Phallusia 

 placenta (Herdm.) wird ergeben, daß sie fast in allen Punkten mit unserem Exemplar überein- 

 stimmt. Nur die Größe des letzteren ist viel beträchthcher, was aber nicht viel besagen will. 

 Es nähert sich in dieser Beziehung der magalhaensischen Phallusia meridionalis (Herdm.), mit 

 der in der äußeren Form, besonders nach dem von Herdman al)gebildeten Stück (Taf. 31 Fig. 4), 

 eine gewisse Ähnlichkeit ebenfalls besteht. Es scheinen mir diese beiden Arten, wie auch die 

 Phallusia tenera (Herdm.) einen Formenkreis näher verwandter Arten zu bilden, denen als 

 Parallelform der nördlichen Hemisphäre Phallusia prunum (Müll.) gegenübersteht. Von der 

 sehr nahen Verwandtschaft der Phallusia tenera (Herdm.) mit der nordischen Form habe ich 

 mich durch direkten Vergleich von Exemplaren beider Arten überzeugen können. Es wird 

 sich Gelegenheit bieten, später einmal auf diese Gruppe von Phallusia -Äxten näher einzugehen. 

 Leider enthalten die Diagnosen Herdman's keine Angaben über den Darm aller dieser Arten, so daß 

 ich nicht weiß, wie er sich bei Phallusia placenta (Herdm.) und Phallusia meridionalis (Herdm.) 

 verhält. Bei Phallusia tenera (Herdm.) stimmt er in überraschender Weise mit dem von Phallusia 

 prunum (Müll.) überein. Um wieder auf unser Exemplar zurückzukommen, so kann ich leider 

 über die innere Anatomie nur sehr dürftige Angaben machen. Die eine Kiemensackhälfte und der 

 Darm fehlen vollständig. Der Rest des Innenkörpers ist so schlecht erhalten, daß kaum etwas fest- 

 zustellen ist. Erkannt habe ich mit Sicherheit nur die großen Papillen an den inneren Längsgefäßen, 

 während intermediäre Papillen nur ganz vereinzelt vorkommen. Das würde auch mit Phallusia 

 placenta (Herdm.) übereinstimmen. Nach dem Flimmerorgan habe ich vergeblich gesucht, 

 trotzdem die Vereinigungsstelle der Flimmerbogen aufgefunden wurde. Unter den Tentakeln fiel 

 einer von besonderer Länge auf. Bei Phallusia placenta (Herdm.) sind sie nach Herdman] alle 

 gleich lang. 



70* 



