mir, vor allem darauf hinzuweisen, daß wir die KeulenfoTmiofienbar''a>li:diei!mTsprüngli€lie Wachs- 

 tumsform der Kolonie anzusehen haben, aus dei^ dann mit föirtschreitenÄem Wachstum: der Kolonie 

 durch verschiedene äußere Faktoren beeinflußt^ die übrigen Formen hervorgegangen sind. Der 

 wichtigste dieser Faktoren ist zweifellos das Substrat,' auf dem i sich' Idiei Kolonie angesiedelt und 

 dessen Gestalt auf das weitere Wachstum von bestimmender. - Wirkuijtgi i ist. Doch werden auch 

 Faktoren, wie z. B. die Wasserbewegung, oder der den KolonieniirnlnJMem Falle zur Verfügung 

 stehende Raum nicht ohne Einfluß auf die äußere Gestaltung 'bleibcinj I lii mV. 



Wie schon bemerkt, ist die Keulenform ganz offe-nbardieiürspriüngliche Form der Kolonie. 

 Die ganz jugendlichen und auch noch die Mehrzahl der älteren Kolohi et zeigen fast alle, mehr oder 

 weniger ausgeprägt diese Keulenform, d. h. der keulenförm;ig vea-diekte vordere Abschnitt der 

 Kolonie, welcher die Einzeltiere enthält, verjüngt sich basalwärts'ziu:!eiliem längeren oder kürzeren 

 Stiel. Die eigentliche Keule wird bei den jungen Kolonien nur 4us eintem System gebildet, indem 

 sich eine beschränkte Anzahl von Einzeltieren um eine gemeins'ame; Kloakenöffnung anordnet. 

 Diese Kolonien erinnern vielfach außerordentlich an gewisse arktische Arten der Gattung Synoicum. 

 Nur in seltenen Fällen ist die Verjüngung der Keule zu einem Stiel unterblieben. Die Kolonie nimmt 

 dann eine zylindrische Gestalt mit annähernd gleichemDuTchmesserila'o, eine Form, die Herdmän 

 zur Aufstellung seiner var. tenentm Veranlassung gegeben hat. Diese Varietät ist wohl kaum aufrecht 

 zu halten, wenigstens ließen sich dann mit demselben Rechte noch zahllose andere Varietäten auf- 

 stellen. Der Autor scheint diese Varietät später auch wieder aufgegeben zu haben, da er sie in seiner 

 ,,Revised Classification" (1891) nicht mehr aufführt. Ich glaube deshalb^ sie auch nicht weiter 

 bestehen lassen zu sollen und nehme sie unter die Synonyma auf. 



Im weiteren Verlauf des Wachstums breitet sich der keulenförmige Abschnitt mehr und mehr 

 aus. Bald nimmt er eine mehr oder weniger kugelige Gestalt an. getragen von einem schlanken 

 Stiel, so daß die Kolonie ein pilzförmiges Aussehen gewinnt, dessen Kopf 2 cm im Durchmesser 

 wohl nicht übersteigt; bald dagegen — und das ist der häufigere Fall — breitet er sich flächen - 

 artig aus unter gleichzeitiger Reduktion des Stieles und führt dann allmählich zur Bildung halb- 

 kugeliger oder ganz abgeflachter, polsterförmiger Kolonien. Mit detn Gesagten ist das allgemeine 

 Wachstumsschema aber nur in großen Umrissen skizziert. Im einzelnen bringt die Variabilität 

 noch zahlreiche, aus diesem Rahmen einigermaßen herausfallende Wachstumsformen mit sich. 

 Auf einzelne derselben werde ich noch zurückkommen. 



Zunächst soll auf die Beziehungen zwischen Substrat und Wachstvimsform noch etwas näher 

 eingegangen werden. In allen Fällen, wo das Substrat eine Fläche darstellt, verschwindet die Stiel - 

 bildung sehr schnell. Am auffallendsten ist dies bei den Kolonien, welche sich auf den Schalen 

 von Patdla fuegiensis Reeve angesiedelt haben (Taf. 47 Fig. 1). ' Hier ist die sehr regelmäßig halb- 

 kugelige oder gewölbte Polsterform fast durchweg vorherrschend, ja es scheint, als wenn die ganz 

 jungen Kolonien in manchen Fällen gar kein keulenförmiges Stadium mehr durchlaufen, sondern 

 gleich kleine, gewölbte Polster bilden. Nichtsdestoweniger findet man auf den Poieß«- Schalen 

 auch zahlreiche junge Kolonien, welche die charakteristische Keulenform aufweisen. Sehr bald 

 geht die Keule dann aber zur Halbkugelform über. Mit zunehmender Größe rücken die Kolonien, 

 die sich auf derselben Schale angesiedelt haben, immer näher aneinander, so daß sie schließlich 

 mit ihren Rändern aneinanderstoßen. In diesem Stadium beginnt dann eine allmähliche Ver- 



