558 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



zur Klärung der Frage ausreichen dürften — bei einem von mir geöffneten Exemplar von Cynthiopsis 

 valdiviae Mchlsn. eine Flimmergrube, die keineswegs nach dem vaMmoe-Typus gebaut war, sondern 

 sich viel zwangloser in den coalitus-Tyj)\is hätte einordnen lassen, wenn auch die Zahl der Spiralen 

 größer war als Sluiter sie für den coalitus-TyipviS angibt. Drei andere, sämtlich von mir geöffnete 

 Originalexemplare von C. valdiviae Mchlsn. — die von Michaelsen erwähnten zu dreien zusammen- 

 gewachsenen Stücke — besaßen dagegen eine Flimmergrube, auf Grund deren sie C. herdmani 

 (v. Dräsche) zugeordnet werden müßten. Bei zweien dieser Exemplare ist die Flimmergrube 

 durchaus nach dem herdmani -Tyipus gestaltet. Jede der beiden Spiralen beschreibt etwa 4 in Zick- 

 zacklinien verlaufende Umgänge. Die Flimmergrube des dritten Exemplars bildet dagegen auf 

 jedem Kegel etwa 5 Spiralen, deren Zickzacklinien nicht alle so stark wie beim herdmani -Typus 

 ausgeprägt sind. Diese Fhmmergrube verbindet gewissermaßen den herdmani- und coalitus -Typus. 

 Endlich fand ich bei einem weiteren Exemplar dieser Art eine Flimmergrube, die ebenfalls keinen 

 reinen valdiviae -Typus darstellt. Sie besteht aus zum Teil kürzeren, bandförmigen oder bogen- 

 förmigen oder selbst U-förmig geknickten, gesonderten Öffnungen, zum Teil aber auch aus längeren, 

 zickzackartig in mehrere Schleifen gelegten Öffnungen. Hier hätten wir eine verbindende Form 

 zwischen OT^(imae- und coalitm-Typus vor uns. Bei Exemplaren aus der Lüderitzbucht besteht 

 die Flimmergrube aus mehreren Spiralen (jede auf einem besonderen Kegel), würde damit also dem 

 coalitiis -Typus entsprechen, doch ist die Zahl der Spiralen erheblich größer. Sie beträgt bei einem 

 Tier mindestens 12, bei einem anderen 6—8 größere, zu denen dann noch kleinere, zum Teil eben 

 beginnende Spiralen kommen. Unter dem Material der Deutschen Südpolar -Expedition finden 

 sich auch verschiedene Formen der Flimmergrube nebeneinander. Bei einem untersuchten Stück 

 ist das Flimmerorgan nach dem valdiviae -Typus, bei einem anderen nach dem herdmani -Typus 

 gebildet. 



Besonderes Interesse beansprucht die Flimmergrube junger Tiere, da wir hier den Schlüssel 

 für ein Verständnis der verschiedenen Formen erwarten dürfen. Ein ganz junges Tier unter dem 

 Material der Deutschen Südpolar-Expedition, dessen Maße oben bereits angegeben wurden, besitzt 

 eine Fhmmergrube (Taf. 57 Fig. 10), die von einfach hufeisenförmiger Gestalt ist. Beide Schenkel 

 sind spirahg aufgerollt. Diese Form der Flimmergrube stellt, wie mir scheint, den Grimdtypus der 

 Fhmmergrube des ganzen Formenkreises dar, aus dem sich die übrigen Fümmergrubenbildungen 

 mehr oder weniger zwanglos ableiten lassen. Die Gestalt der Flimmergrube (Taf. 57 Fig. 9) des 

 kleinsten der drei Originalstücke von Cynihia stolonifera Hell, (siehe weiter unten) ist im Prinzip 

 zwar die gleiche, doch zeigt hier der eine Schenkel bereits deutlich eine beginnende Zickzacklinie. 

 Von dieser Grundform läßt sich ohne weiteres der herdmani -Typus durch Zunahme der Umgänge 

 der beiden Spiralen und stärkere Ausprägimg des Zickzackverlaufes ableiten. Durch Ausbildung 

 weiterer, akzessorischer Spiralen wäre die Ableitung des coalitus -Typus vom herdmani -Typus denk- 

 bar. Eine Auflösung der Spiralen in zahlreiche kleine Teilstücke könnte endlich zum valdiviae - 

 Typus führen, der somit den höchst entwickelten Typus der ganzen Entwicklungsreihe darstellen 

 würde. 



Ich gebe zu, daß an dieser Entwicklungsreihe manches problematisch bleibt. Andererseits 

 muß aber berücksichtigt werden, daß die verschiedenen Fhmmergrubenformen nicht scharf von- 

 einander geschieden sind, sondern durch Ubergangsformen in gewissem Sinne wenigstens ver- 



