tgQ Deutsche Südpolar-Expedition. 



am Vorderende, besonders an den Siphonen, und an dem wulstartig verdickten Rande des ein- 

 gesenkten Siphonenfeldes mit eigentümlichen, längeren oder kürzeren, zapfenförmigen Mantel- 

 fortsätzen bedeckt. Gegen die Basis zu und an der Basis selbst wachsen dieselben Fortsätze zu 

 meist langen, stolonenartigen Mantelfortsätzen aus, welche mit Sandkörnchen völlig umhüllt sind 

 imd Heller Veranlassung zu dem sehr bezeichnenden Artnamen ,,sto/om/era" gegeben haben. 

 Offenbar ist die Ausbildung dieser Mantelfortsätze ledighch eine Anpassung an die Bodenverhält- 

 nisse. Bei Exemplaren von anderen Lokalitäten habe ich sie niemals in ähnlicher Ausbildung an- 

 getroffen. Man könnte auf dieses immerhin auffallende äußere Merkmal hin die Form aus der 

 Simons Bay vielleicht als besondere Varietät abtrennen. Doch scheint mir damit kaum 

 viel gewonnen. Sonst ist die Oberfläche bald ziemUch frei von Fremdkörpern, bald dagegen um 

 so dichter mit Bryozoen, Balaniden, Spongien usw. bedeckt; manche Tiere sind sogar völUg in 

 Algen eingehüllt. Das Hinterende bildet bei jungen Tieren meist breite, lappige Haftfortsätze. 

 Die Mehrzahl der Tiere scheint mit ihren Mantelfortsätzen im Sandboden verankert gewesen zu 

 sein, andere sind auf Schlacken angewachsen und zwar entweder nur mit der Basis oder gleichzeitig 

 auch mit der einen Körperseite. 



Erörterung. 



Ihre nächste Verwandte besitzt Pyura stolonifera (Hell.) in der ostaustralischen Pyura prae- 

 futialis (Hell.). Auch diese Form wurde von Michaelsen zu seiner Gattung Cynthiopsis gestellt. 

 Aber Michaelsen (36a) bemerkt dazu, daß er bei einem seiner Exemplare Gebilde erkannt zu 

 haben glaubte, die vermuthch als Dorsalfaltenzüngelchen — im ganzen drei — anzusehen sind. 



Die Verhältnisse der Dorsalfalte werden demnach aller Wahrscheinlichkeit nach auch bei 

 dieser Form ebenso hegen, wie bei Pyura stolonifera (Hell.), woran bei der nahen Verwandtschaft 

 beider Formen auch kaum gezweifelt werden kann. Als unterscheidendes Artmerkmal dürfte in 

 erster Linie wohl eine siebente Kiemensackfalte in Frage kommen, die bei Pyura praeputialis (Hell.) 

 zur Ausbildung gelangt, in der Regel allerdings rudimentär bleibt. Bei Pyura stolonifera (Hell.) 

 finden sich dagegen konstant nur 6 Falten jederseits, von der Anlage einer siebenten Falte ist nichts 

 zu entdecken. Auch tiergeographisch verdient das Auftreten so nahe verwandter Arten am Kap 

 und in Ost-Australien Beachtung, um so mehr, als der Fall nicht ohne Analogien dasteht. 

 Ich verweise nur auf Phallusia canaliculata (Hell.) und Phallusia pyriformis (Herdm.). 



Verbreitung. 



Subantarktis. Südafrika: Kap (Heller, v. Dräsche) — Simons Bay (Exp. 

 „Gauss") — Plettenbergbucht, 34" 7',3 S. 23» 27',8 0., etwa 100 m (Exp. „Valdivia") — 

 Algoa Bay (Mus. München). — Südwestafrika: Port Nolloth (Sluiter) — Lüderitzbucht (L. 

 Schult ZE leg.). 



Interessant ist, daß die Form sowohl im Warmwassergebiet wie im Kaltwassergebiet des Kap- 

 landes vorkommt. Wir dürfen sie aber wohl, schon mit Rücksicht auf die nächstverwandte ost- 

 australische Art, als ein tropisches Element betrachten, das auch westhch über das Kap hinaus 

 an der südwestafrikanischen Küste im Bereiche der kalten Benguela - Strömung nach Norden vor- 

 gedrungen ist. 



