Hautmkvel!. Ascidicu. bSl 



ersichtlich ist. Jedoch erkennt niiiu aus der Abbildung, daß der Außenrand der Flimmergruben - 

 Öffnung auch hier von den beiden sich vereinigenden Flimmerbogen überlagert wird. Ferner besitzt 

 Phallusia fyriformis (Herdm.) an der rechten Seite auch die eigentümliche abgeflachte, am Rande 

 gezähnte Partie des Innenkörpers. Das Berhner Museum besitzt eine Phallus%a-kit von Port 

 Jackson (Tun. Kat. Nr. 1397), die zweifellos der HERDMAN'schen Art zugehört. Bei diesem 

 Exemplar habe ich noch weitere Merkmale gefunden, aus denen die nahe Verwandtschaft von 

 Phallusia pyriformis (Herdm.) und Phallusia canaliculata (Hell.) hervorgeht. Zunächst hat dieses 

 Exemplar ebenfalls rotes Pigment und dann zeigt es die blindsackartige Ausbuchtung des Mittel - 

 darms, die hier ganz besonders stark entwickelt ist, da die obere Krümmung der Darmschhnge 

 sehr weit nach vorne reicht, der Blindsack aber nach hinten bis an den Magen herantritt. Daß 

 Heruman diesen Blindsack nicht erwähnt, kann insofern nicht weiter auffallen, als er in seinen 

 Diagnosen sehr häufig keine Angaben über den Darm macht. Der übrige Innenkörper meines Tieres 

 war leider sehr schlecht erhalten, insbesondere war vom Kiemensack nichts mehr zu entdecken. 

 Auf einen geringfügigen Unterschied mag andererseits hingewiesen werden. Herdman bezeichnet 

 den Rand der Dorsalfalte von Phallusia pyrifornüs (Herdm.) als deutUch gezahnt (distinctly serrated). 

 Es geht aus dieser Angabe allerdings nicht hervor, ob über die ganze Länge der Dorsalfalte, oder 

 nur über den hinteren Abschnitt. Dieser Unterschied, falls er überhaupt einer ist, ändert an der 

 nahen Verwandtschaft beider Formen natürlich nichts. 



Heller hat noch eine dritte Phallusia- Ait vom Kap beschrieben, Phallusia caudata (Hell.). 

 Das Originalexemplar dieser Art war in der Wiener^ Sammlung leider nicht mehr aufzufinden. Ich 

 kann es daher auch nur in Form einer Vermutung aussprechen, daß diese Art der Phallusia canali- 

 culata (Hell.) nicht allzu fern steht. Die etwas abweichende äußere Gestalt kann als individuelle 

 Variation aufgefaßt werden. Auch ein Originalexemplar von Phallusia canaliculata (Hell.) zeigt 

 nicht, wie gewöhnlich, ein abgerundetes Hinterende, sondern verjüngt sich ziemUch stark. Es ist 

 das Tier, welches Heller abbildet und das mir, nach der Abbildung zu schließen, auch im Original 

 vorgelegen hat. Einer Vereinigung beider Formen steht allerdings Heller's Angabe über die Tentakel- 

 zahl entgegen, die bei Phallusia caudata (Hell.) nur 10—15 beträgt, bei Phallusia canaliculaUi 

 (Hell.) dagegen etwa 60. In ersterem Falle können die Tentakel auch nicht so cficht gedrängt 

 stehen, wie es für letztere Art charakteristisch ist. 



Verbreitung. 



Tropen. Westindieu: St. Thomas, Grab Island (Traustedt) — Santa Marta, Kolumbien 

 (Sluiter). — Ostafrika: Zanzibar (Traustedt u. Weltner). 



Subantarktis. Südafrika: Knysna (Sluiter) — Kap der guten Hoffnung (Heller) — 

 Simons Bay (Exp. ,, Gauss"). 



Die Art ist demnach gleichzeitig im tropischen Atlantik und im westUchen tropischen Indic 

 vertreten, ein Fall von diskontinuierlicher Verbreitung, der in der Gruppe der Ascidien keineswegs 

 vereinzelt dasteht (ich erinnere nur an Phallusiopsis nigra) und auch aus anderen Tiergruppen 

 bekannt geworden ist. Allem Anscheine nach ist die Art im Bereiche der warmen Agulhas- Strömung 

 von s t a f r i k a bis zur F a 1 s e Bay vorgedrungen imd dürfte in allen Buchten der süd- 

 afrikanischen Küste zu finden sein. Ziehen wir die nächstverwandte PhaUusia pyri/ormis (Herdm.) 



76* 



