582 Deutsche Südpolar-Expedition. 



in Betracht, so ergibt sich, daß dieser Formenkreis auch im westlichen Teile des tropischen Pacific 

 vertreten ist. Diese Tatsache interessiert deshalb besonders, weil wir bei dem Formenkreise der 

 Pyura stolonifera (Hell.) — praeptitialis (Hell.) genau die gleiche Verbreitung — Südafrika einer- 

 seits. Ostaustralien andererseits — wiederfinden. 



II. Faiiiilstisch-biologischer Teil. 



A. Die Antarktis. 



Angesichts der in nächster Zeit zu erwartenden Publikationen über antarktische Ascidien 

 — es handelt sich dabei um die Ausbeuten von nicht weniger als vier Expeditionen ^), der belgi- 

 schen ( „ B e 1 g i c a "), der schottischen ( , S c o t i a "'), der schwedischen ( ,, A n t a r c t i c ") 

 und der zweiten französischen („ P o u r q u o i p a s ") — erscheint es vielleicht angebracht, eine 

 Würdigung der antarktischen Ascidienfaima in faunistisch -biologisch er Hinsicht bis zum Er- 

 scheinen dieser Arbeiten hinauszuschieben. Andererseits veranlassen mich nicht allein Billigkeits- 

 gründe, sondern auch der Umfang imd die Reichhaltigkeit des von der Deutschen Südpolar- 

 Expedition gesammelten Materials, das für unsere Kenntnis der antarktischen Ascidienfauna 

 einen guten Schritt vorwärts bedeutet, an dieser Stelle bereits eine zusammenfassende Darstellung 

 von dem gegenwärtigen Stande unseres Wissens über diese Fauna als Basis für weitere Forschungen 

 zu geben. Ich habe erst kürzlich in meiner Bearbeitung der Ascidien für Bronn's Klass. u. Ordn. 

 des Tierr. im Kapitel über die geographische Verbreitung eine Zusammenfassung dessen gegeben, 

 was bis dahin über die Ascidienfauna der Antarktis bekannt war. Die Ergebnisse der 

 Deutschen Südpolar-Expedition sind dabei — von einigen wenigen Angaben 

 abgesehen — nicht berücksichtigt worden. Es wird sich hier also in der Hauptsache darum 

 handeln, inwieweit meine damalige Darstellung, auf die ich wegen aller Einzelheiten hiermit 

 verweise, durch diese Ergebnisse berührt wird. 



Tiergeographisch fasse ich den Begriff der Antarktis, wie hier wiederholt sei, in einem 

 engeren Sinne, als vielfach üblich, indem ich darunter lediglich das Litoral des antarktischen Fest- 

 landes und die daran sich anschließende Tiefseezone bis zum 60" S. Br. verstehe. Dieser Breiten- 

 grad bildet für mich die Grenze zwischen Antarktis und Subantarktis. Auch Herdman nimmt 

 als Grenzlinie für die Antarktis im engeren Sinne denselben Breitengrad an. Ich gebe zu, daß diese 

 Grenzlinie, soweit die Tiefsee in Frage kommt, durchaus künstlich genannt werden muß. Sie nimmt 

 dagegen den Charakter einer natürlichen Grenze an, wenn man die Litoralfauna in Betracht zieht, 

 mdem sie den magalhaensischenBezirk nebst den Falkland Inseln und S ü d - 

 Georgien sowie die Inselgruppen des südlichen Atlantic imd Indic der Subantarktis, die ge- 

 samten bekannten Küsten des südpolaren Festlandes dagegen der Antarktis zuweist. Innerhalb 

 der als Antarktis bezeichneten Zone unterscheide ich zwischen West- und Ost-Antarktis. 

 Zur Westantarktis gehören alle Landmassen westlich von 0" bis 180", also Coats Land (Ar- 



1) Das Material der belgischen Expedition wird von Selys-Longchamps, das der schottischen von Herdmax, das der 

 französischen von Sluiter und endlich das der schwedischen von mir bearbeitet. 



