\oA Deutsche Südpolar-Expedition. 



Am artenreichsten ist die Familie der Synoicidae [Polydinidue] mit 15 Arten (= 30% aller 

 antarktischen Arten). Es folgen die Tethyidae [Styelklae] bzw. nur die Unterfamilie Tethyinae 

 [Stydinae] mit 10 Arten (= 20%), die Pyuridae [Halocynlhiidae] mit 7 Arten (= 14%) und die 

 Caesiridae [Molgulidae] mit 6 Arten (= 12%). Alle übrigen Familien treten zurück. Am auf- 

 fallendsten ist dieses Zurücktreten bei den sonst artenreichen — jede dieser Familien zählt über 

 100 Arten — Familien der Polycitoridae [Distomidae] , Dideranidae und Phallusiidae [ Ascidndae] , 

 von denen die beiden ersten mit nur je 3 Arten, die letzte mit nur 1 Art in der Antarktis vertreten 

 ist. Von den übrigen im allgemeinen artenarmen Familien zählen die RJwdosomatidae [Corellidae] 2, 

 die Cionidae, Diazonidae und Clavelinidae je 1 antarktische Art. 



Die Zahl der aus der Antarktis bekannten Gattungen beträgt zur Zeit 25. Ich sehe dabei 

 von der künstlichen Gattung PsammapUdium ^) ab, die zwar in der Artenliste auf S. 413 noch auf- 

 geführt ist, aber nur aus dem Grunde, weil die systematische Stellung der beiden ungenügend 

 beschriebenen Arten P. antarcticum Herdm. und P. nigrum Herdm. ohne weiteres nicht aufgeklärt 

 werden kann. 



Von diesen 25 Gattungen sind 4 durch die Deutsche Südpolar -Expedition zum 

 ersten Male in der Antarktis nachgewiesen worden. Es sind dies Ascopera, Corynascidia, Ciona und 

 Aplidium. Das meiste tiergeographische Interesse beansprucht der Nachweis von Ciona. Es wurde 

 bereits darauf hingewiesen, daß es sich zweifellos um eine endemische Art handelt. Beachtung ver- 

 dient auch der Nachweis der Gattung Ascopera im Bereiche der antarktischen Litoralregion. Die 

 Zuordnung der beiden Aplidium -kiten zu dieser Gattung ist nicht ganz zweifelsfrei. Aplidixim 

 ordinatum (Sluit.) wurde von ihrem Autor zu PsammapUdium gestellt. Aus eigener Anschauung 

 kenne ich diese Art nicht. Aplidium vanhöffeni n. sp. zeigt im Verhalten der Magenwandung eine 

 bemerkenswerte Eigentümlichkeit, die die Zugehörigkeit dieser Art zu Aplidium einigermaßen 

 zweifelhaft erscheinen läßt. Überdies ist die Grenze zwischen Aplidium und der durch mehrere 

 Arten in der Antarktis vertretenen Gattung Amaroucium so wenig scharf, daß dem Nachweis der 

 ersteren Gattung keine weitere tiergeographische Bedeutung beizumessen ist. Der Nachweis der 

 Gattung Corynascidia für die antarktische Tiefseeregion bedeutet eine Erweiterung des Verbreitungs- 

 gebietes dieser Gattung, die insofern von tiergeographischer Bedeutung ist, als sie die antarktische 

 und subantarktische Tiefsee als ein einheitliches Gebiet erscheinen läßt. Ich werde auf diese Frage 

 noch weiter unten bei den Beziehungen zwischen Subantarktis und Antarktis zurückkommen. 



Drei Gattungen dieser Liste sind zur Zeit nur aus der Antarktis bekannt: Bathypera, 

 Batkystyeloides und Lissamaroucium. In keinem Falle kann aber von einer für die Antarktis 

 charakteristischen oder gar eigentümlichen Gattung die Rede sein. Bathypera und Ba- 

 thystyeloides sind Tiefseegattungen, von denen Bathypera gleichzeitig bis in die Litoralregion 

 vordringt. Erstere erscheint mir so nahe verwandt mit der tropisch-pazifischen Gattung Halo- 

 molgula, daß sich die Notwendigkeit einer Vereinigimg beider Gattungen vermutlich herausstellen 

 wird. Bathystyeloides ist dagegen der weltweit verbreiteten, ebenfalls in der Antarktis vertretenen 

 Tiefseegattung Bathyoncus nächst verwandt. Wir dürfen also mit Recht vermuten, daß die tat- 

 sächliche Verbreitung von Bathypera sowohl wie von Bathystyeloides keineswegs auf die Antarktis 



'■) ^'gl. hierzu Hartmeyer in: Bronk, Kl. Ordn. Ticrr., v. 3 suppl. [>. 147Ü. 



