llAUiMBYEii, Ascidien. 



593 



politische Gattungen, deren Artenzahl in den gemäßigten Zonen und in den Tropen diejenige in den 

 kalten Meeren bei weitem übertrifft. Herdman (28) hat anläßlich des Discovery- Materials 

 auf dieses Moment ebenfalls hingewiesen. 



Von den J a m i 1 i e n fehlen beiden Zonen die PeropJioridae. Auch die Subfum. Rhodosoma- 

 tinae fehlt in der Arktis wie in der Antarktis; die Fam. Rhodosomatidae ist nur durch die Subfam. 

 Chdyosomatinae vertreten. Die Botryllidae und die Subfam. Polyzoinae fehlen in der Antarktis 

 vollständig, in der Arktis sind erstere nur durch zwei, letztere durch eine Art vertreten. Umge- 

 kehrt fehlen die Diazonidae in der Arktis und haben in der Antarktis nur einen Vertreter. Die 

 Clavelinidae sind in beiden Zonen äußerst artenarm. Durch Artenarmut zeichnen sich weiter in 

 beiden Zonen die Pyundae, Rhodosomatidae, PJiallusiidae, Cionidae, Polycitondae imd Didemnidae 

 aus. Am artenreichsten sind dagegen wiederum die gleichen Familien, die Caesiridae, Tethyidae und 

 Synoicidae. Die Ähnlichkeit zwischen beiden Zonen ist also, was das numerische Verhältnis der 

 Famihen zueinander und den Grad der Artentwicklung anbetrifft, eine überraschende. Die folgende 

 Tabelle, in die überdies die entsprechenden Zahlen für die übrigen Zonen eingetragen sind, wird 

 diese Ähnlichkeit der polaren Zonen unter sich und ihr Verhältnis zu den übrigen drei Zonen 

 noch besser veranschaulichen. 



Übersicht über die Artenzahl der Familien in den einzelnen Zonen i). 



Fam. Perophoridae . 

 Fam. Diazonidae. . . 

 Subfam. Polyzoinae. 

 Fam. Botryllidae . . 

 Fam. Clavelinidae . 



Fam. Cionidae 



Fam. Phallusüdae . 

 Fam. Rhodosomalidae 

 Fam. Polycitondae . 



Fam. Pyundae 



Fam. Didemnidae . 

 Fam. Synoicidae . . 

 Fam. Caesiridae . . . 

 Subfam. Tethyinae . 



Arktis 



1 

 1(2)2) 

 1(2)2) 



3 

 3(9)^) 

 3 (4) ») 

 4 

 6 

 7 



21 

 22 



90 



Ganz entsprechend hegen die Verhältnisse bei den Gattungen. Auch hier wiedar in 

 beiden Polarzonen einerseits vollständiges Fehlen oder Artenarmut, andererseits stärkere Arten- 

 wicklung derselben Gattungen. So fehlen z. B. große, in den Tropen sowohl wie in den gemäßigten 

 Zonen artenreiche Gattungen, wie Microcosmus, Pandocia, Cystodites, Trididemnum, Leptoclinum, 

 Polyclinum in den beiden Polarzonen vollständig oder sind nur durch ganz wenige Arten vertreten. 

 Andererseits gehören wiederum die gleichen Gattimgen in der Arktis und Antarktis zu den arten- 

 reichsten, z. B. Caesira, Tethyum Amaroucium. Ganz allgemein führt also ein Vergleich der beiden 

 Polarzonen mit den anderen Zonen zu dem Schlüsse, daß erstere verarmte Gebiete darstellen und 



'j Vgl. meine Zusammenstellung in: Bronn, 1. e., p. 1508. Für die Antarktis sind die Ergebnisse der Deutschen Süd- 

 polar -Expedition mitberücksichtigt. 



2) Eine Art nur als Gast. — ') Sechs Arten nur als Gäste. 



