VERSCHIEDENHEIT IN DER ENT WICKELUNG U. S. W. 31 



nicht bedeutend oder die durclisclinittliclie Zuwachslänge aller 

 Keihen war nicht so verschieden wie der Gewichtsunterschied. Die 

 individuelle Abweichung innerhalb jeder Gruppe war auch be- 

 deutend, W'ie in allen vorigen Versuchen. Die individuelle Ord- 

 nung der Länge des Sprosses blieb am Anfang und am Schluss 

 nur wenig verändert, was bei den Wurzeln nicht der Fall war. 



Für das Trockengewicht spielt aber das Gewicht des frischen 

 Samen eine bedeutende Rolle. Nicht nur die Kotyledonen und 

 Samenschalen, sondern auch die Sprosse und Wurzeln, also auch 

 die Totalsumme des Gewichts, ordnete sich in ihren Durch- 

 schnitten ganz wie die ursprüngliche Gewichtsordnung. Die in- 

 dividuelle Schwankung war aber auch gross. Die schwereren 

 Exemplare der unteren Reihe übertrafen immer die leichteren 

 der obenstehenden Reihen. 



So bedeutend war also die Verschiedenheit der Assimila- 

 tionstätigkeit, obwohl hier unmöglich entschieden werden 

 konnte, in wie weit sie von der Verschiedenheit des assimilieren- 

 den Plasmas oder von jener der Chlorophyllkörnerbildungstätig- 

 keit^^ herbeigeführt wurde. Jedenfalls findet sich in Individuen 

 von verschiedener Stärke auch ein bedeutender Unterschied der 

 Assimilatioustätigkeit vor, welche, wie die Wachstumstätigkeit, 

 von äusseren Bedingungen je nach der Stärke der Individuen in 

 ungleichem Verhältnisse beeinflusst wird. Die allgemein aner- 

 kannte Tatsache, dass die grösseren, rascher keimenden Samen die 

 stärkeren, fruchtreicheren Pflanzen liefern,"^ muss somit mehr von 

 der Assimilationstätigkeit verursacht werden, als von der früheren 

 Entwickelung oder vom zureichenden Nährstoffe des Samens. 



1) Haberlastdt, Vergleichende Anatomie des assimilatorischen Gewebesystem.? der Pflan- 

 zen. Jahrb. f. w. Bot. Bd. XIII. 1882, p. 94. 



2) Vergl. z.B. de Vries, Die Mutationstheorie, Bd. I, p. 644, 97. 



