EINEM WILDWACHSENDEN JAPANISCHEN RHODODENDRON, U.S.W. 13 



schiedeneii Grad der Bleichfarbigkeit für eine Difterenz halten, 

 doch ist die Ditferenz zu klein, um deshalb die Pflanze in zwei 

 Arten zu trennen. Uebrigens ändert sich der Farbenton der 

 Blattunterseite je nach dem Entwickelungsstadium des Blattes ; im 

 einem Alter ist er grauweiss, im anderen jedoch öfters undeutlich. 



Alle diese Tatsachen beweisen zur Genüge, dass die bisher 

 geltend gemachten Unterscheidungsmerkmale von 31. multiflora und 

 ciliicalyx auf keiner sichereu Basis beruhen. Vielleicht gehören 

 die beiden Arten zu einer variablen Art, oder höchstens könnte 

 die eine der beiden als eine Varietät der anderen aufgefasst 

 werden. Wenn die letztere Annahme richtig ist, so muss ciliicalyx 

 eine stark gefranzte, kurzkelchige Varietät der multiflora sein. 

 Wir müssen aber auf Grund der Nomenklaturregel gerade das 

 Umgekehrte annehmen, da die erstere Pflanze früher als die 

 letztere benannt war. Viel bequemer und natürlicher wäre es 

 die beiden Arten unter einem neuen gemeinsamen Namen (z. B. 

 va7'iabilis) zu vereinigen und darunter einige Varietäten oder 

 Formen zu unterscheiden. ^^^ 



Der oben ausgesprochene Gedanke ist eine Folgerung meiner 

 Studien über die Variabilität von llenziesia multiflora, doch 

 muss icli ihre Giltigkeit einstweilen unentschieden lassen. 



Tokyo, November 1909. 



(1) Icli habe liier nur an den Unterschied zwischen J/. nm^^i^ora und ciZücait/x gedacht. 

 Es bleibt zu untersuchen wie gross derselbe bei den anderen japanischen Arten von 

 Menzleiia ist; wegen Mangel an Untersuchungsmaterial lasse ich in dieser Arbeit diesen 

 Punkt unberührt. 



