der Säuglhiere während des Jahres 1854. 23 



von Grasenick (Jahresber. des naturw. Vereins in Halle. 

 1853. S. 242). 



Mit lobenswerthem Fleisse und grosser Genauigkeit hat sich der 

 Verf. bemüht, die Unterschiede, welche im Knochengerüste des Ram- 

 pfes und der Gliedmassen bei ürsus maritimus. aniericanu«, arctos und 

 spelaeus ausgedrückt sind, detaillirt auseinander zu setzen. Bei den 

 2 Skeleten, die er Tora U. maritimus und eben so rielen, die er vom 

 U. arctos vergleichen konnte, fand er bei je einem von den beiden 

 Arten die Zahl der Rückenwirbel um einen vermehrt, nämlich 15, 

 statt 14, während er für alle die gleiche Zahl der Lendenwirbel (6) 

 angiebt. Dem überschüssigen Rückenwirbel entspricht ein überschüs- 

 siges lotes Rippenpaar und zwar mit der auffallenden Eigenthüralich- 

 keit , dass auch nur die drei letzten Rippen bei beiden sich an be- 

 sondere einzelne Wirbelkörper anheften, ganz wie bei den übrigen 

 Exemplaren mit einer Rippe weniger. Es ist diess nun wieder einer 

 der vielen Belege, dass die Zahl der Wirbel bei einer und derselben 

 Art gewissen Schwankungen unterliegt und daher die Ts'orra erst aus 

 der Vergleichung vieler Skelete festgesetzt werden kann. 



Als Ursiis ampUdens will Leidy eine neue urweltliche 

 ßärenart unterschieden wissen (Proceed. of the Acad. of 

 Philad. 1553. p. 3Ö3). 



In der Nähe von Natchez am Mississippi wurden etliche fossile 

 Knochenfragmente, zugleich mit solchen von Me^alonyx u. s. w. ge- 

 funden. Eines derselben , die Hälfte eines Unterkiefers mit einigen 

 Zähnen unterscheidet sich weder in der Grösse noch Form von den ent- 

 sprechenden Stücken des Ursus americanus. Zwei andere, aus einem 

 vorletzten obern Backenzahn und einem Unterkiefer - Fragment mit 

 dem letzten Backenzahn bestehend, sollen die neue Art, U. amplidens 

 begründen , weil erwähntes Fragment an Grösse dem gleichen Theil 

 am U. americanus nachsteht, während die beiden Zähne fast so gross 

 wie U. ferox sind. — Auf dieses Merkmal hin möchte Ref. für die Art- 

 berechtigung des ü. amplidens nicht einstehen. 



Gelegentlich seiner Beschreibung des Cercolepfcs giebt 

 Giebel (Säugth. S. 752) folgenden Ausspruch ab: 



„Die mittlere >'aht der Scheitelbeine hebt sich etwas kantig und 

 desshalb glaubtA. Wagner, Cuvier habe nur einen jungen Schädel 

 vor sich gehabt , wenn er behauptet , die Schläfenleisten vereinigen 

 sich nicht. Letzteres ist auch bei unserem Schädel der Fall und 

 möchte bei A. Wagners uraltem wohl nur in Folge einer Verken- 

 nung der Scbläfenleislen falsch aufgefasst sein. Wo die Schläfenlei- 

 sten im völlig ausgewachsenen Alter noch so weit voneinander ent- 

 fernt sind, wie hier, kann nie mehr eine Vereinigung, selbst nicht 



