der Säuglhiero während des Jahres 1854. 33 



silien vorkommen, woselbst sie Natterer auffand, habe ich a. a. 0. 

 angeführt. 



Nachdem Hyrtl schon früherhin in klassischen Arbei- 

 ten das arterielle Gefässsystcm der Monotremen (zunächst 

 des Tachyg-Jossus), dann das der übrigen oder eigentlichen 

 Edentaten mit höchster Genauigkeit beschrieben und in herr- 

 lichen Abbildungen anschaulich gemacht hatte (Denkschriften 

 d. k. Akadem. V. S. 1 und VI. S. 21), hat er uns nunmehr 

 auch den innern Bau eines zur Zeit noch der allerseltensten 

 Thiere, nändich des Chlamydophorus , enthüllt (a. a. 0. IX. 

 S. 1 mit 6 Tafeln). 



Wenn auch diese Arbeit erst im heurigen Jahre ausgegeben 

 wurde, so fällt doch eine kurze vorläufige Anzeige von derselben (Sit- 

 zungsberichte Xll. S. 77) noch in den Zeitraum unseres Jahresberich- 

 tes, übcrdiess ist sie so bedeutend und füllt eine so grosse Lücke in 

 unserer Kenntniss der Zahnlücker aus, dass Ref. nicht umhin kann, 

 auf sie jetzt schon, wenn auch nur mit wenigen Worten, aufmerksam 

 zu machen. Zur Untersuchung hatte H. ein in Weingeist aufbewahr- 

 tes weibliches Exemplar und ausserdem noch einen getrockneten Balg. 

 Seine Darstellung befasst sich sowohl mit dem äusseren als inneren 

 Baue, den er in beiderlei Beziehung aufs sorgfältigste erörtert und 

 zwar in beständiger Hinsicht auf Dasypus gymnurus, den er mit Chla- 

 mydophorus in Verbindung bringt. Als Schlussresullat hat sich ihm er- 

 geben, dass zwischen beiden Thieren die anatomischen Unterschiede 

 geringer sind, als die Aehnlichkeiten. 



Seiner früheren Abhandlung über Orycteropus fügte 

 Duvernoynoch einige Bemerkungen über den mikroskopi- 

 schen Bau der Zähne bei (Instit. p. 15). 



In dem Berichte , den der Sekretär des zoologischen 

 Gartens erstattete, wird mit Recht ein Ameisenbär (Myr- 

 mecophaga jubata) als einer der interessantesten Bewohner der 

 dortigen Anstalt bezeichnet (Zoologist. 1854. p. 4279). 



Das Merkwürdigste daran ist, dass man dieses Thier, das in sei- 

 ner Heimath auf eine geringe Auswahl von Wahrungsmilteln beschränkt 

 ist, nicht bloss lebend nach London überbringen, sondern auch in der 

 kalten Jahreszeit am Leben erhalten konnte, obgleich man ihm sein 

 natürliches Futter nicht zu reichen vermochte, sondern ein künstliches 

 ihm substituiren musste. Am zweckmässigsten ergab sich das Verfah- 

 ren, welches, wie Azara erwähnt, bei den Thieren, die nach Madrid 

 übersendet wurden, in Anwendung kam. 



Archiv f. Naturgesch. XXI. Jahrg. 2. Bd. Q, 



