78 Leuckart: Bericht üb. d. Leistungen in d. Naturgeschichte 



Zoologen heute noch eben so zweifelhaft, ja vielleicht noch 

 zweifelhafter, als früher, ob das betreffende Geschöpf den 

 Pflanzen oder den Thieren zuzurechnen sei, oder ob es gar 

 als Bürger beider Reiche angesehen werden dürfe. 



In Bezug auf die Diatomeen und Desmidiaceen 

 scheint man sich allerdings ziemlich allgemein dahin geei- 

 nigt zu haben , dass sie dem Pflanzenreiche zu überweisen 

 seien. Freilich giebt es noch einzelne Vertheidiger ihrer 

 thierischen Natur — zu ihnen gehört namentlich Focke, der 

 Verfasser der physiologichen Studien — , aber die Gründe, 

 die diese für ihre Auffassung geltend machen, sind so wenig 

 beweisend, dass es uns vollkommen gerechtfertigt erscheint, 

 diese Geschöpfe, als Pflanzen, fernerhin von unserem Berichte 

 auszuschliessen. Gleiches gilt von den Vi brioni d en, de- 

 ren vegetabilische Natur besonders durch Cohn in einem 

 neuerlich erschienenen höchst wichtigen Aufsatze über die 

 Entwickelungsgeschichte mikroskopischer Algen und Pilze (in 

 den Nov. Act. Acad. Caes. Leopold. XVI. Th. 1. S. 103; vgl. 

 auch Perty zur Kenntniss kleinster Lebensformen S. 104), 

 auf den wir in einem späteren Berichte zurückkommen wer- 

 den, mit aller Entschiedenheit dargethan ist. Nichts desto 

 weniger giebt es aber immer noch, wie schon bemerkt wor- 

 den, zahlreiche Geschöpfe von sehr zweifelhafter Natur, und 

 zu diesen gehören vor allen andern jene infusoricllen We- 

 sen , die sich durch die geisseiförmige Bildung ihrer Bewe- 

 gungswerkzeuge und die Abwesenheit der Mundöffnung cha- 

 raklerisiren (Flagellata Cohn, Phytozoidia Perty, der grössere 

 Theil der Ehrenbergischen Anenterata). 



In anatomischer Beziehung lassen sich diese Geschöpfe 

 in Nichts von den sog. Schwärmsporen gewisser unzweifel- 

 hafter Algen, namentlich gewisser einzelliger Algen, wie wir 

 sie durch Braun, Nägel i, Cohn u. A. in den letzten 

 Jahren kennen gelernt haben, unterscheiden. Die äussere 

 und innere Bildung ist bei beiden genau übereinstimmend. 

 Ebenso aber auch ihre Lebensweise und ihre Entwickelung. 

 In beiden Fällen haben wir dieselben Erscheinungen derEin- 

 kapselung und der Vermehrung in diesem Zustande, dieselbe 

 Abwechselung der Ruhe und des Schwärmens (vergl. hierzu 



