90 Leuckart: Bericht üb. d. Leistungen in d. Naturgeschichte 



gehr günstig sind. Uebrigens ist Stein nicht der Einzige, der einen 

 Zusammenhang der Acineten mit den \orticellinen behauptet. Auch 

 Pin e au und Nicolet haben, zum Theil schon vor Stein, Beobach- 

 tungen behannt gemacht, die, freilich in einer sehr viel weniger 

 Idaren und ansprechenden Weise, auf ein derartiges Yerhältniss hinzu, 

 deuten schienen. 



Pineau hält (Ann. des sc. natur. 1845. T. III. p. 182, T. IV. 

 p. 103, T. IX. p. 99) die Acineten für die Jugendzustände der Vorti- 

 cellen, hat auch die Entwickelung der letztern beobachtet, behauptet 

 aber weiter, dass dieselben sich schliesslich in Oxytrichinen (nach 

 den Abbildungen Stylonychien) verwandelten; eine Angabe, die son- 

 der Zweifel aus einer Verwechselung der Vorticellencysten mit ein- 

 gekapselten Stylonychien hervorgegangen ist. 



Weit verworrener und phantastischer sind die Angaben von 

 Nie Ol et (Cpt. rend. 1848. p. 119), nach denen sich die Keime eines 

 grossen im Innern von Actinophrys sol beobachteten Ovariums nach 

 der Auflösung des Multerthleres in Halteria (Trichodina) grandinella 

 verwandeln sollen. Dieselben Keime sollen sich übrigens gelegentlich 

 auch im Leibe eines Uäderthieres entwickeln (!). Durch Auswachsen 

 der Halteria soll dann schliesslich wieder ein Achinophrys entstehen. 

 Ziemlich gleichzeitig mit den ersten Untersuchungen von 

 Stein erhielten wir auch von anderer Seite zwei Abhand- 

 lungen über den inneren Bau einiger Infusorienformen, die 

 sich lieslätigend und ergänzend an jene Arbeiten anreihen. 

 Die eine dieser Abhandlungen ist eine Dissertation von 

 Frantzius, Analecla ad Ophrydii versatilis historiam natu- 

 ralem. Yratislav. 1849. 



Zunächst weist unser Verf. nach, dass dieses hübsche Thierchen 

 nicht ganz genau und richtig von Ehrenberg charaiaerisirt sei und 

 in jeder Beziehung an die liildung der Vorticellinen sich anschliesse. 

 Sodann schildert Verf. die Theilung und das Schwärmen des Theil- 

 sprösslings, so wie den innern Bau unserer Geschöpfe. Eine beson- 

 dere Berücksichtigung findet namentlich der Verdauungsapparat, der 

 hier, wie bei Paramaecium, auf Mund, After und Oesophagus (Mund- 

 höhle St. ) beschränkt ist. Der Darmkanal wurde als solcher nicht 

 erkannt, doch giebt Verf. an, dass die Bissen beim Niederschlucken 

 beständig in derselben Richtung hinabstiegen. Die rotirende Bewe- 

 gung des Bissens im Innern wird durch genaue Beobachtungen aus- 

 ser Zweifel gestellt. 



Die zweite der erwähnten Arbeiten ist von KöUiker 

 (Zeitschrift für wiss. Zool. I. S. 198) und handelt über das 



